在应用如IBM的SAN卷控制器(SVC)，HDSUSPV和LSISVM此类异构虚拟化引擎之前，基于数据块的存储面临的一个主要障碍，就是缺乏多个异构存储服务平台的技术支持。这限制了整个数据中心的发展。尽管这些技术日渐成熟，有些客户仍然不喜欢将复杂的附加层添加到共享存储基础设施。如果是这样，唯一可行的方法就是跨越整个数据中心(只适用于小型和一些中等规模的数据中心)实施单一管理框架，或在数据中心的一个或多个最大的存储池来实现虚拟化。本文的目的就旨在引导如何在存储池设计和实施虚拟化。

　　存储虚拟化的设计和部署能力
　　
　　目前最普遍的存储虚拟化技术就是，将物理存储从多网络存储设备汇集到单一逻辑存储设备，可以由一个中央控制点(控制台)管理。存储虚拟化技术一般应用在存储区域网络(SAN)，但也适用于有多个NAS文件管理器的大型NAS环境。
　　
　　管理存储设备需要花费大把的存储管理时间，而且很容易出错。通过隐藏存储网络(SAN)的复杂性，存储虚拟化可以帮助存储管理员执行复制、备份、归档的任务，并能更省力的恢复，减少耗时，降低错误。
　　
　　基于SAN存储网络的用户可以通过软件应用实现通用卷虚拟化，通过使用软硬件一体化设备，或者是内置虚拟化引擎的存储控制器。这项技术可以在存储区域网络的不同层级使用。对于规模较小的系统环境，可以在存储网络基础设施的结构中使用虚拟化设备。其他候选设备还有IBM的SAN卷控制器(SVC)，已经应用了一段时间，以及EMC的Invista，使用仍然受限。HDSUSP–VM(有内部容量或无磁盘版本)，而惠普公司则已经拥有基于阵列的解决方案。
　　
　　在规模较大、以及性能至关重要的环境中，大多数设备使用内置虚拟引擎的存储控制器，这对I/O性能的影响最小，能用最少的时间从任何故障中恢复出来。Xiotech，3PAR，IBM的XIV和Compellent的一些完全虚拟化阵列都采用虚拟引擎，将数据分解成小页(1-256MB)分布在磁盘驱动器。只有日立的USPV产品线(也由惠普和Sun转售)提供异构虚拟化解决方案，可将外部阵列虚拟化。这尤其适用于在内外存储设备上跨存储级进行自动数据移动。
　　
　　基于NAS的存储网络用户可以通过许多不同的方式实施文件虚拟化。一些厂商，如NetApp(DataONTAPGX)，BlueArc和HDS提供了合并跨多个文件服务器的文件系统目录的解决方案。最近又增加了惠普使用PolyServe文件服务技术的Extrem存储方案和IBM的SoFS方案。有两种异构NAS虚拟化解决方案，合并文件级或目录级。目录级整合只能部分解决，但易于实现。文件级整合更为完整且受益无穷，但是较难执行，在我们看来，尚未做好进军关键生产系统的准备。今天，最实用的方法就是实施同质结构的NAS虚拟化解决方案。选择就在NetApp和其他低中档性能的小平台，以及拥有高端性能和容量的BlueArc，惠普，IBM和HDS之间产生。
　　
　　虚拟化技术处于日新月异的发展中，作为一个非常有用的构造块，按需为应用提供额外存储服务。基于虚拟化环境，分层存储技术可以得到显著增强。虚拟化扩展了新功能，比如随着卷(LUN)容量变化的文件系统的增长/减少的耦合，以及依赖于虚拟化的精简配置技术。
　　
　　存储虚拟化设计和部署的具体目标

一个成功的存储虚拟化的设计和部署方案将会： 　　1)提高管理效率和存储基础设施的利用 　　2)减少管理存储所需的工作量 　　3)提高存储网络的整体可用性 　　4)提高存储基础设施的灵活性(用来提供或更改存储以满足应用需求的时间) 　　5与其他在进行中的存储网络方案互补 　　6)不会对生产系统产生明显影响或造成风险 　　7)提供能扩展以满足未来存储需求的系统，并允许对现有数据进行安全迁移 　　8)提前启动任务，如分层存储和自动精简配置

　　使用标准Wikibon商业模式，IT部门的综合效益在三年内达到50万美元至100万美元。从提高生产效率来看，三年内的潜在收益应在30至50万美元之间。

IT预算的主要影响因素，通常会包括： 　　1)存储虚拟化产品的成本(软件和额外的硬件) 　　2)实现虚拟化的新的流程和程序的成本

　　　　
　　使用标准Wikibon的商业模式，部署到40TB还有20-30万。

其他潜在影响包括： 　　1)提高了大型NAS文件共享系统用户的生产效率，因为管理文件的成本落在最终用户身上 　　2)可能会造成其他方案的延迟(负面影响)

　　实施存储虚拟化设计和部署方案的风险

会影响存储虚拟化设计和部署方案成功的主要风险是： 　　1)实施虚拟化的开销超过了收益 　　2)执行过程中出现错误导致用户服务降低和/或数据丢失 　　3)没有控制将来的存储虚拟化和管理软件的成本。虚拟化软件供应商一个常见的做法就是在TB管理的基础上增加软件费用。由于每年TB的成本不断降低，幅度超过30%，用户可保持预算不变并购买超过50%的存储空间。在合同谈判时多加注意，以确保虚拟化软件的成本别失控。基于虚拟化软件的固定费用，或物理存储阵列的数量，是衡量虚拟化软件成本的一个可行的方法。

　　存储虚拟化的设计和部署方案
　　
　　在设计系统和阵列安装后，经过连接和测试，然后获得该项目的权益人批准时，开始实施存储虚拟化的设计和部署方案。

虽然以下因素对存储虚拟化的成功设计和部署很有必要，但不包含在此方案的范围内： 　　1)项目发起人认同时间和效力以确保成功 　　2)存储明显整合，存储池有良好的通用存储管理流程 　　3)存储虚拟化计划的预算已经确立 　　4)在存储池的效率和供应商损失之间权衡一个折衷方案