其他企业能否像Netlfix那样—在没有数据中心的情况下运营？这是Gartner公司研究副总裁Douglas Toombs在Gartner Catalyst 2018会议上提出的问题。

Toombs告诉与会者，虽然大多数组织不会将100％的IT转移到云端，但实际情况是许多工作负载都可转移。

他表示：“未来IT实际上会分散在很多不同地方，在每个地方你都需要放弃部分控制和选择，但你可获得的好处是不必处理较基础的工作。”

弄清楚原因、程度以及时间

Toombs称，当考虑为什么迁移到云端时，如果首席执行官对此摇摆不定，则不应该进行。

Toombs指出：“在确定整体组织优先级方面，我们想要试着想出真正的原因。”

在企业转移应用到云端时，提高业务灵活性和获取新技术应该是主要原因。当他们确定原因后，接下来就要弄清楚他们应转移多少应用程序。对于大多数主流企业而言，最佳选择应该是整体应用程序的40%到80%之间。

然后企业需要弄清楚实现这一目标的时间表。那些试图移动50%或60%应用程序的企业通常花费大约三年时间来实现这一目标。如果他们的目标时80%，则可能需要五年的时间。

Toombs在2018年Gartner Catalyst大会上告诉与会者：“我们需要让企业高管（可能是CIO、CFO、COO）也同意我们的做法，对此，我们建议制定一份云战略文件。”

解析应用程序风险

当企业制定总体战略后，Toombs建议他们将机密性、完整性和可用性纳入风险分析目的。

在考虑迁移应用程序到云端时，这三个核心支柱必不可少，以让其可确定潜在风险因素。

他表示：“你可以采取这些原则，并从应用程序到影响程度来考虑它们。当我们看着一款应用程序，并为其考虑潜在的新执行场所时，我们如何看待机密性、完整性和可用性的风险，这是低风险、没有风险还是非常高风险？”

评估可能的执行场所

当企业退出数据中心时，他们应该仔细考虑他们的应用程序的去向。他建议逐个评估其应用程序，当必要时且不会增加整体风险时将它们转移到其他执行场所。

他表示：“我们实际上建议从应用程序层开始，你必须放弃最多的控制权并转向SaaS市场。”然后可考虑PaaS，如果它们已经用尽市场的PaaS选项，则可开始关注IaaS。

然而，如果他们发现有个应用程序不应该转移到云服务，但他们仍然不想使用数据中心，企业可转向托管服务提供商，他们会很乐意按合同出售其硬件并每月收费。即使企业将30%的应用程序放在托管环境，他们也不会再需要数据中心。

但如果出于某种原因，他们发现应用程序无法转移到任一执行场所，例如有人会说“我认为现在不是合适的时机”，那么，他们就有需要留在内部的应用程序，这种情况下，则仍然需要数据中心。

千瓦作为进度指标

虽然有些企业表示他们会将一定比例的应用程序迁移到云端，但其他企业则是根据机架数量或数据中心数量或者数据中心平方英尺来衡量。

Toombs建议使用数据中心电耗的千瓦时作为进度指标。他指出：“这是非常有趣的指标，因为这可抽象出技术的复杂性。”

还可：考虑其他开销因素，例如冷却；简单地显示首次迁移的进度应该根据公共账单可审计；可结合千瓦时计价的托管合同。

他在Gartner Catalyst大会上提醒与会者：“但无论你选择哪种指标，你都会希望随着时间的推移可追踪这些数据，按照5%、10%、15%的进度。”