当今社会已离不开云。即使企业本身没有正式接纳云架构，员工们都已通过移动设备接入并使用云服务来方便地获取热点信息，而这并不需要IT技术。

　　所幸的是，现在很少有企业将云拒于门外。实际上，分辨真实的云和伪云要比接纳还是不接纳云这一命题要难的多。Computerworld英国版最近对200位CIO及顶级IT主管进行采访后发现，超过80%的人在搜索数据或资源服务时遭遇过所谓的“云骗局”。这类诡计有许多形式，如签订定期云使用合同、碰到灵活性和扩展性都非常差的云服务，甚至购买了无自助性质的云产品等。事实上，许多CIO认为大多数第三方数据中心及主机代管行业只是将现有产品重新挂上云的标签以达到迷惑客户的目的。

　　IBM的Edwin Schouten还提出了一个问题：服务商对定义什么在云上、什么不在云上有很高的自由度。市场专家非常擅长于模糊那些众所周知的术语及概念的界线，这让服务商很容易把已存在的产品重新贴上云的标签，伪装成高级云服务推往市场，销售商也不例外。Oracle CEO Larry Ellison在公司开始为其云业务添加关键平台元素时就表示，现在的云完全是“一团说不清道不明的东西”。

　　可悲的是，这一现象的产生并不能追溯出实际的原因。的确，云代表着最新的设备技术变革，但它并不是万能的。David Cummings曾说过，管理代理或简单的主机代理都是低耗高效的服务;而云的优势则在于其高度的可扩展性，代理更适合于固定的环境及特定的系统和流程。没有一种方案是最好的，只能说不同方案适应不同需求。

　　现代的数据环境分类都不会以简单的形式出现。Data Center Colocation的John Giaquinta表示，企业必须进行严格的评估及调查来预测何种设备将符合自己的需求。向云服务商与自己的员工提问，是否知道自身的实际需求及解决方案的利用度。对外部方案、云或其他方法进行评估时应注意一些关键词，如数据防护、加密、授权承诺、数据恢复等，毕竟对设备的扩充会涉及到许多物理资源部署及外部解决方案的问题。

　　复杂的架构催生复杂的商务体系。现今热门的第三方数据服务中隐藏在合同下的潜规则将会是众矢之的。对此最好的防范措施就是相关方面的经验，并清楚地了解自身真实的需求所在。