数据中心虚拟化正在势不可挡地迅猛发展，据IDC预测，到2009年，虚拟化市场将在全球范围内将增长150亿美元。有专家预言，到2009年超过50％的新购PC服务器都将默认进行虚拟化。

　　虚拟化的目标就是将操作系统和应用打包成一个可以移动的文件，方便在不同服务器上迁移的同时，也可以通过分区的功能将服务器上的资源利用率最大化。PC服务器虚拟化为数据中心的建设带来了新的变革，让基于PC服务器的数据中心成为易于建立、易于扩展、易于升级、易于维护、成本易于控制的现代新型数据中心。

　　在和许多CIO的交流中，记者了解到，在数据中心虚拟化方面，约50%以上的CIO们仍然心存疑虑，为此，记者采访了VMware公司大中国区技术总监张振伦。

　　疑虑一：虚拟化可以实现多台物理服务器资源整合，从而实现单个应用通过虚拟化而运行在多台物理硬件上?

　　实际上，虚拟化不能将一个应用分布运行在多台物理硬件上，那是分布式计算要去解决的问题。分布式计算环境和虚拟化环境是两种不同的资源整合方式。当然，如果想通过虚拟化实现一个应用跨物理平台运行技术上来说是可行的，只是未来不同硬件之间的CPU和内存级指令、数据的同步，需要使用一些特别的技术。

　　实际上，基于这种理念的虚拟化产品曾在实验室实现，但是由于成本等因素无法投入市场。今天能看到的所有虚拟化解决方案都不提供一个应用跨物理服务器运行，也就是说，虚拟化环境下一个应用能使用的最大资源就是一台独立的物理服务器。

　　疑虑二：动态在线虚拟机迁移可以跨越任何硬件进行?

　　目前VMware推出的VMotion，可以实现虚拟机动态在线跨越硬件服务器进行迁移。但是这是有一个兼容前提，也就是两台物理服务器要达到CPU指令级的兼容，或者是完全一样的CPU，或者是同一家族的CPU。这主要是CPU指令不兼容，进行内存复制后新机器CPU不能识别这些指令就会导致系统崩溃。

　　当然，如果用户可以离线进行虚拟机的迁移，就可以跨越任何ESX兼容的硬件进行迁移，就没有CPU型号等的制约。

　　疑虑三：数据中心虚拟化后可以节约虚拟机里运行软件许可证的成本？

　　虚拟化并未改变软件许可证的发放方式，因此虚拟化并不意味着操作系统或应用软件许可证成本的节约，除非操作系统、应用软件厂商重新调整了软件许可证策略。因此，想通过使用虚拟化来减少应用软件许可成本的想法是错误的。当然，实施虚拟化也不会增加操作系统或应用软件的许可证成本。

　　疑虑四：数据中心虚拟化只使用于边缘应用，对关键应用或资源消耗比较大的应用目前还不能虚拟化？

　　PC服务器的虚拟化已经相当成熟，在美国和欧洲已经获得了广泛应用。实际上，很多关键的业务应用已经运行在虚拟化的平台上来。对于资源消耗比较高的应用，需要进行合理的规划才能迁移到虚拟化上来，即使某个机器的资源消耗特别巨大，仍然可以通过升级服务器的内存、CPU来使它顺利迁移到高端PC服务器上来。

　　疑虑五：数据中心虚拟化会极大地降低服务器的性能?

　　虚拟化有两种基本架构：寄居架构（Hosted Architecture）和裸金属架构（“Bare Metal” Architecture），寄居架构由于基于传统的操作系统之上，所以性能消耗大，往往会对服务器性能影响很大。而裸金属架构基于专门为虚拟化而设计的虚拟化层而实现，大大降低了虚拟化引入的损耗，可以极大改善虚拟机的性能，是企业级数据中心进行虚拟化的首先架构。

　　因此，对虚拟化来说，为了满足用户应用对性能的追求，采用企业级架构裸金属架构，可以尽可能降低数据中心虚拟化对服务器性能的影响，一般影响可以降到10％以下。

　　疑虑六：虚拟化由于引入了新的层次，会进一步增加数据中心的管理难度?

　　在数据中心引入虚拟化确实增加了一个虚拟化层，但并非因此而增加了管理难度。由于虚拟化的管理软件能够很好的管理控制虚拟平台的同时，简化了杂乱的服务器的管理，从而大幅降低了大型数据中心的管理复杂性。

　　现在的虚拟管理软件，如Virtual Center和IBM Virtualization Manager等，都提供了直观的管理界面，提供了丰富的资料和数据来监控整合虚拟化中心，为数据中心高效管理提供了强大的手段。

　　数据中心虚拟化的另外一个关键问题是用户是否认为数据中心的PC服务器已经足够重要，如果用户并不信赖PC服务器，而仅将非关键应用放在PC服务器上，数据中心的虚拟化就只是锦上添花之笔。

　　实际上，将虚拟化引入数据中心之后，可以很容易地通过通用的PC服务器平台构建具有Unix服务器一样可用性和可靠性的平台，从而大幅度降低大型数据中心的投资。当然，目前国内的用户对此的认识还有很大的差距，还需要很长的路要走。

　　在数据中心引入虚拟化确实增加了一个虚拟化层，但并非因此而增加了管理难度。