继去年5月启动绿色创新工程（PBG）后，IBM于2008年7月25日在中国正式启动PBG第二阶段（PBG 2．0）。回顾PBG 1．0阶段，10亿美元的投入不仅让绿色理念渗透到IBM的硬件、软件与服务三大业务部门，为PBG 2．0的下一步发展打下了基础，也成为了IBM收入来源之一。据悉，IBM去年将5亿美元用于数据中心改造，5亿美元用于新品开发与设计，仅PBG 1．0阶段就为IBM全球信息科技服务部就带来了4．5亿美元的营收，预计今年给服务部带来的营收将达到10亿美元。

　　一年来，通过实施PBG，IBM总共帮助两千多家企业实现削减多达40%的能源消耗和成本。不过，尽管从去年开始绿色企业级数据中心（EDC）的概念就已经成为被普遍认同的理念。

　　但是数据中心用户的环境千差万别，至少行业与规模的双重特性就决定了数据中心的构建非常复杂。在IBM近日发布的PBG 2．0计划中，用户已经可以从中看到不同需求下，数据中心构建的不同路线图。通过两组数据中心的对照方案，我们可以更为详尽地认识PBG 2．0的新变化。

　　ＩＢＭ系统与科技事业部企业级系统产品副总裁Ｄｅｂｒａ Ｔｈｏｍｐｓｏｎ认为：“不同的用户有着特定的应用环境，这就需要ＩＢＭ以不同的产品线来满足他们的需求。方案的选择主要围绕三个考察维度：计算能力、高可用性、合理的成本结构，这三个方面共同构建了新一代数据中心的支撑框架。”

　　传统行业ＶＳ．新兴行业

　　以银行等大企业为代表的用户是数据中心的第一批建造者；而以Google等新兴互联网企业为代表的Web 2．0数据中心市场则蕴含着无穷潜力——据WinterGreen Research预计，未来几年仅Web 2．0的服务器市场就可高达100亿美元。两大市场都拥有巨大的市场规模，但却具有不同的工作负载，这意味着它们对绿色数据中心的需求各不相同。IBM的主机z10和最新Power系列服务器在PBG 1．0实施期间相继发布；而在PBG 2.0阶段，IBM则针对Web 2.0市场正式发布了新型服务器iDataPlex。那么针对两种需求迥异的数据中心用户，IBM将提出什么特色方案呢？

　　IBM系统与科技事业部企业级系统产品副总裁Debra Thompson认为，很多用户都有着不同的应用环境，其中以x86、Unix两种环境更为典型。但无论怎样，用户的应用是在变化的，比如银行类用户不仅仅需要传统的商务应用，在网络银行兴起的今天，同样也有Web 2．0的应用，这就需要以不同的产品线来满足他们的需求。而对于方案的选择，IBM将围绕三个考察维度：计算能力、高可用性、合理的成本结构，这三个方面共同构建了新一代数据中心的支撑框架。

　　以IBM自身的数据中心转型为例，IBM将3000台Unix服务器上的工作负载移植到30台可以应用Linux系统的主机z10上，这些应用覆盖了Websphere、Lotus Domino和Unix的应用。虽然并非所有工作负载都可以采取这种形式，但针对这种实际环境z10是性价比最高的选择。而另外一些典型用户，可能使用的是x86架构负载和微软操作系统平台，就不能应用z10，而IBM的iDataPlex就是针对这类应用新推出的系统。Debra强调，除了创新的水冷技术无需空调以及高密度等优势外，iDataPlex还有一个特点，就是在高可用性方面，在硬件的冗余度上不会向Unix服务器那样考虑细致，更主要采用软件冗余性质来保证应用的高可用性。所以它是针对某一个特定市场，比如互联网提供商等Web 2.0市场。

　　Debra又以中国某大型银行为例，她坦言该银行在IBM的z系列主机上有很大的投入，但同时也拥有大量的Unix和x86架构服务器。通过评估之后将相当一部分数量的x86和Unix的工作负载转移到z系列主机上，因为主机更加快速、更加容易部署，也更加适合集中管理，更有利于大型数据中心中降低TCO。而对于商业智能分析以及计算密集型应用，IBM最合适的平台将是应用AIX操作系统的Power平台，因此对于此类应用的最佳解决方案可能就是Power595服务器，并利用PowerVM的虚拟化方式提高利用率。此外，对于这些金融机构而言还有很多桌面应用，出于安全和管理的考虑，IBM还可以提供桌面整合的系列解决方案。

　　而对于适用x86架构服务器的应用，IBM会提供三种选择：第一是刀片，对一些可以进行水平方式扩展的应用可能会很适合采用刀片整合；第二是针对单一进程的应用（比如SAP软件），IBM也可以提供x4新一代架构的x86服务器来进行向上扩展；第三，针对Web 2.0应用，iDataPlex就是一个很好的选择。Debra表示，无论用户选用什么样的平台，IBM都会给他们提供一个统一的管理工具，比如IBM System Director，它不仅可以管理Power系统，也可以管理x86系统，还可以管理一部分存储系统。假如用户还有其他品牌的系统，IBM 的Tivoli可以提供更为广泛的管理，实现在异构环境下的统一管理。

　　因此对大多数用户来讲，不同的行业在平台选择上也会有不同的侧重点，有的可能侧重于主机，有的可能侧重于Unix系统，有的可能侧重x86架构的平台。Debra总结道，但IBM要考虑的不只是现在，而是今后5~10年的技术发展，来为用户提供一个从计算能力、高可用性、合理的成本结构三大方面考核都合理的平台。

　　大型企业ＶＳ．小型企业

　　在多数用户看来，IBM更重视大型用户，而数据中心更是大型用户才会采用的IT基础设施。而随着PBG 1．0和PBG 2．0的发布，IBM针对的数据中心可谓涵盖了各种规模。

　　其实，早在PBG 1．0的阶段，IBM就推出可扩展的、模块化数据中心（SMDC）。SMDC主要针对的正是中小企业用户，它不仅具有中小企业需要的信息技术和计算能力，而且同样可以保障高可用性。这类数据中心的占地面积只有50平方米到250平方米，虽然同大型客户的数据中心相比规模很小，但却被用户快速接受和使用。据悉，不到一年时间，IBM就为48个用户安装了这种全新的、可扩展的、模块化数据中心，其中一半的部署案例是在中国和印度这样的新兴市场。Debra认为，在PBG 2．0阶段，这些案例的数量将会持续翻番。

　　此外，中小型数据中心还有一个突出的特色就是可能会存在移动需求，IBM此次还推出了可移动式模块化数据中心（PMDC）。这是一个具有全部功能的交钥匙数据中心，支持即插即用，可以在12至14周内完成设计、制造并运送到全球的任何地点。该解决方案包含数据中心全部的基础设施，如机架、制冷系统、不间断电源和电池、灭火系统、配电、冷却系统和远程监测。与定制系统相比，可移动式模块化数据中心可以最多节约30%的成本，所占面积也可以减少多达50%。而且其开放式的架构允许用户做多种选择，行业标准的19英寸机架可以接受多家供应商的支持，一个集装箱内最多可以安装1428个刀片服务器或1178个IBM iDataPlex 服务器。

　　对于大型数据中心，IBM同样分为扩建新建和改进两类需求提供不同的方案。据Debra透露，企业级模块化数据中心（EMDC）可以由四个465平方米的模块组成，最多达到1858平方米。相比定制模式，企业级模块化数据中心的部署速度可以提高25%，并且可以进行横向和纵向的扩展。如果前期多投入10%的资金，就可以满足四个模块三倍的纵向增长，以及电力和制冷能力多达12倍的增长。由于企业可以根据需要逐步增加模块，从而推迟最多40%的资产支出及50%的运营成本。

　　此外，IBM在对全球数据中心用户的调查中发现，有大约1/3的用户将会选择改建这一方式。IBM高密度区（HDZ）可避免为支持高密度环境而建造新数据中心。安装400平方英尺的高密度区可以最多支持10个机架，每个机架的能量密度可以达到12千瓦或25千瓦。Debra强调，模块化设计使得高密度区可按需部署，并使用数据中心已有的冷却水和电能无缝融入现有的数据中心。与翻新当前数据中心来支持高密度技术相比，这一解决方案可以减少多达35%的成本，并可以在8~12周内部署完毕。

　　数据中心的绿色挑战

　　数据中心能源成本不断上涨：数据中心的能源消耗每五年翻一番（美国环境保护署，致众议院的报告——关于服务器和数据中心的能源效率，公共法律109-431，2007年8月2日）。

　　能源成本占数据中心总运营成本的50%（该数据为IBM公司的估计值，该结论得到了咨询专家的支持，他们指出今日运营成本的30%～40%都与能源相关）。

　　对计算需求的不断增长：服务器的出货量预计将增长6倍，存储设备预计增长69倍（IDC 全球服务器预测）。

　　数据中心与技术变革不匹配：数据中心严重落后于技术变革的步伐。78%的数据中心已运营超过7年，技术基础设施陈旧。需求与数据中心实际能力的不匹配导致了低效率和停工（Gartner 调查显示，数据中心即将进行大规模的扩建，G00154962，Mike Chuba，2008年2月）。