Raluca Ada Popa是加州大学伯克利分校电子工程和计算机科学系助理教授,也是该学院RISELab的联合创始人,RISELab专注于构建可提供安全可解释决策的实时智能系统。 Popa还是PreVeil的联合创始人兼首席技术官,PreVeil是一家为电子邮件和文件共享提供企业级端到端加密的安全初创公司。同时,Popa还拥有麻省理工学院的四个学位、两项研究奖学金并获得各种奖项和荣誉,Popa在网络安全领域有着很高的知名度。
在本次采访中,Popa探讨了数据安全的未来以及安全保护方面的挑战。
现在企业数据安全面临的最大威胁是什么?
Raluca Ada Popa:最大的威胁仍然是典型的威胁:身份验证、低强度密码以及人们通常会打开垃圾邮件中附件。其实很多这些威胁可通过良好安全做法来解决,例如双因素身份验证。然而,其中最大的威胁之一来自于这样的事实,即管理员是攻击中心点。管理员经常可以访问企业内很多账户和大量数据,如果攻击者窃取他们的凭证,则可访问非常多数据。
您认为未来数据安全面临哪些威胁?
从长远来看,我们必须改变我们对身份的看法。另外,还有恶意软件的问题,即网络钓鱼以及附带恶意软件的垃圾邮件。这些是长期威胁,除非我们重新构建发送电子邮件的方式。你的电子邮件关联你的名字并不够安全,为了重新架构,你必须拥有加密身份-数字签名或公钥。电子邮件必须结合加密密钥,以避免被欺骗或网络钓鱼攻击。
另一个重大威胁是,软件很复杂,并且总是存在漏洞和攻击,从长远来看,这可能会持续存在,因为软件只会变得更加复杂。但是在服务器端,如果你有端到端的加密数据,你则不必担心漏洞问题,因为攻击者只能窃取加密数据。
是否还有其他网络威胁?
Popa:例如Meltdown和Spectre这样的边信道攻击。你的机器、你的操作系统,本应该把好程序与坏程序隔离开来。边信道攻击的前提是,你计算机上运行的任何进程都可以从另一个进程获取数据。计算机有这种边信道(信息的间接链接),而这些最近的攻击表明,任意程序都可从你机器上另一程序获取信息。这种架构存在根本缺陷;机器的这种微架构是有问题的。
然而,这是非常难以改变的情况,因为硬件变化非常缓慢,这意味着这会在很长一段时间都会是个问题。虽然针对Spectre和Meltdown这样的边信道攻击已经发布修补程序,但修补程序只是在修复小漏洞而不是解决根本问题,攻击者可很快制造出Spectre或Meltdown变体,以躲避修复程序并制造更大攻击事故。
对于未来数据安全保护,您认为会有哪些策略?
Popa:首先是端到端加密。这样的话,数据会在服务器端加密,你不必担心服务器运行的情况。这可避免对服务器以及服务器可能出现的问题的担忧。
另外是分散的安全和分散的分类账。这里有两个分散安全的例子:一个是证书透明度,另一个是密钥透明度。通过证书和密钥,你不再需要信任服务器,因为证书和密钥是以分布式方式发布。由于这种分散性,当任一台服务器受到攻击时,仍然可确保系统安全性。攻击者必须攻击很多机器才能影响到整个系统。这也是来自区块链的新趋势。
为什么攻击者似乎总是领先一步?
Popa:他们往往领先一步,因为他们只需要找到一个漏洞,而防御则需要保护所有漏洞。防御必须考虑所有可能性,而当攻击者发起攻击时,只需找到最薄弱的环节即可。因此,防御比攻击要困难得多。
您认为我们会看到事情变得更好或更糟吗?我们是否会目睹灾难性网络安全事件?
Popa:我们已经在网络安全方面取得巨大进步,包括端到端加密、分散式分类账以及现代加密工具等。我认为,更先进的密码学开始发挥作用,这可让我们多一些信心,但这并不是说在部署所有这些先进技术前不会发生灾难性攻击。我们可能会看到一些灾难性网络攻击,不过,我不认为这意味着我们将无法使用我们所有的计算机。我们仍然能够恢复和使用计算系统,但也许之后我们会以不同方式使用它们,而不是那么粗心地使用它们。
您在麻省理工学院的博士论文侧重于构建计算加密数据的实用系统。为什么这是构建强大数据安全策略和保护的重要概念?
Popa:漏洞利用的攻击不断发生,并且这不会停止。人们试图在数据周围建立围墙,但是攻击者仍然会入侵。所以,我们应该确保数据始终在服务器端加密(其中只有客户端有解密密钥),这样一来,即使攻击者闯入,你也已经做好准备。你不必担心服务器端攻击,例如漏洞利用、管理员攻击和边信道攻击。
您能否介绍您在RISELab正在做的工作吗?
Popa:我们正试图用加密数据做更多事情。我们的愿景是仅在服务器端加密数据,而同时利用普通数据完成所有工作。例如,我们会想对加密数据进行机器学习。很多企业都在对数据进行机器学习,但并没有加密。现在,我们只会为简单的事情(例如电子邮件或文件共享)保留加密数据,因此问题是如何让更复杂的系统开始使用加密数据。
加密系统是否牢不可破?
Popa:在加密系统的情况下,防守者领先于攻击者。我们可以预测何时某些算法会被破坏,因此我们可以提前进行增强。因此,我们很少会看到攻击者破坏标准算法,因为我们可确保它们在一段时间内不会攻破。这就是加密防御者通常领先于攻击者的原因。
作为PreVeil的创始人,您对企业数据安全的挑战和未来有什么看法?
Popa:我认为最具挑战性的部分之一是,当你开发新的安全解决方案时,你必须将其与各种传统软件集成。很多企业都在使用他们不应再继续使用的软件,这些软件非常不安全,而且涉及很多工作量。因此,整合新安全解决方案与各种传统软件是一项艰巨的任务。但为了确保企业安全,企业必须改变他们的工作方式,并且,人们必须愿意改变他们的工作流程。
有什么事情让你感到惊讶?
Popa:在研究中,你不会考虑使用某种东西的易用性;你只是考虑它是否可在技术上解决安全问题。但在行业和现实世界,易用性非常重要。因此,设计可用的东西会存在很多挑战。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
翻译
相关推荐
-
网络安全文化:CIO对抗网络威胁的武器
不言而喻,企业网络安全机制中最薄弱的环节是坐在屏幕前的员工。因此,加强员工对网络钓鱼攻击的防范可减少潜在破坏性 […]
-
安全、带宽、云计算:那些CIO必须不得不接受的IT现实
IT的快速发展在很多领域都超过了预期,IT技术人员开始感觉有些失控,例如,自以为很安全的系统,却轻松被黑;不管 […]
-
联网设备的激增:物联网数据安全极其脆弱
联网的消费产品数量已经以十亿为单位计数,分析师预测,今年全球的数量将达到64亿。在这些不断增长的设备中,存在大量的商业潜力,但也有巨大的危机。
-
物联网数据终端演进之道
对企业而言,今天的CIO仍需大量采用传统的手持式方案,但是富有前瞻性的IT经理应当从眼下就着眼于佩戴式方案的准备工作,例如设备的集中化管理、严格的工作流管控以及企业数据安全性