禁止Facebook解决隐私、生产力问题:不合理

日期: 2011-09-13 作者:Scot Petersen翻译:张洋 来源:TechTarget中国 英文

今年夏天Facebook超过750万用户。这另很多人震惊,但算不上新闻。真正的新闻是禁止Facebook用户的运动。

  许多公司仍以生产力的名义禁止Facebook。现在一些立法机关想打击身在Facebook的学生。最近一个密苏里州的巡回法院审判官解除禁止学生和教师在Facebook上对话的法律,称这违反言论自由的权利。国家立法机关希望教师能在新方式上避免性或其他方面上的骚扰,他们的学生反之亦然。

  关于网上骚扰或操控,支持者有合理正当的关切。但即使它通过了,法律可能也会无妨,因为这几天学生已经知道如何规避任何在线的大部分限制。

  一些专家建议,故意放缓Facebook到学校网络抓取,将是一个很好的阻吓。采取不同的策略,微软和IBM都试图建立自己类似Facebook的平台,使公司在同一时间社会化和更安全。

  我想看到的是Facebook创建安全区域内的平台,在那里公司或学校可以建立自己的迷你Facebooks。用户从熟悉的平台中得到好处,但可以在一个更加可控的环境中使用它。

  当今天的学生就是明天的上班族在网上分享他们的生活时,无论解决方案、逃跑和隐藏或禁止Facebook,是不正确的选择——不是现在,也不是未来。

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

翻译

张洋
张洋

相关推荐

  • 人的数字足迹:商业价值和隐私困扰

    我们无时无刻不在散播自己的数字足迹,比如对商品、电影、音乐、话题、活动、地点、人乃至所有一切事物的兴趣和倾向,但所有事情都有两面性,数字足迹也不例外。

  • 大数据引发的伦理争议

    零售企业通过经纪公司买卖客户信息已有几十年的历史了。现在不同的是,利用大数据技术,数据经纪商已可以将多种来源的信息编织在一起。这些独立细节之所以受到重视 ,是因为它们在与零售销售和其他信息匹配时,能够精确地指向潜在客户。

  • CIO如何应对大数据的种种挑战?

    Brynjolfsson已经谈到了大数据可能催生新的管理革命,然而一些在大数据资产化方面的负面案例——即伪数据驱动(pseudo data-driven),以及在大数据管理方面令其忧心的安全和隐私事宜更值得CIO关注。

  • 跟随Facebook 学习开发数据分析工具

    随着用户量的激增,Facebook面临的数据分析挑战也越来越大,如何建立一个方便、可视化的数据分析工具成为社交巨人急需解决的问题。