上周，IDC和Gartner依照惯例分别发布了今年第二季度的“全球磁盘存储系统季度追踪报告”和“基于控制器的外部（ECB）磁盘存储市场统计数据”。CBSi企业解决方案中心将以此为基础，本文为您带来进一步的点评和分析。

　　首先我们看到，作为企业存储市场领头羊的EMC，外部磁盘存储系统的份额已经达到30%左右，同比增长大约26%。EMC在今年初推出的VNX系列统一存储更像是概念上的炒作，而针对入门级的VNXe则应该给竞争对手，如：NetApp FAS2000系列等低端产品带来更多的压力。同样得益于新品保持增长的还有去年发布VSP的HDS（日立数据系统）。

　　由于一年前EMC对Isilon的收购，进一步促使他们的季度增长率赶上或者接近NetApp。HDS近日宣布以全现金形式收购集群NAS厂商BlueArc，也反应出“文件和内容产品的销售增长速度已经超过了他们的整体增长”，该交易在HDS明年的业绩上也将体现出来。

　　“据IDC预测，到2014年83%以上的企业存储系统容量将会用于存储基于文件的（非结构化）数据，从而使文件服务存储容量的年复合增长率（CAGR）达到块存储容量年复合增长率的2.5倍。”笔者认为：除了集群NAS之外，文件存储的发展更多得益于在线NAS主存储（包括NetApp FAS、EMC VNX等），以及人们将越来越多的将备份应用从磁带、VTL转移到带有重复数据删除的NAS上来，EMC Data Domain和昆腾就是其中的典型。

　　相比之下NetApp的情况则有所不同，从LSI收购而来的Engenio业务基本上都是OEM，因此不在IDC和Gartner统计报告的范围内。NetApp本季度的排名下滑一位（IBM重新升到第二）是他们无法继续保证高增长率，其实在整体市场销售额与上一季度基本持平（或略有增长）的情况下，NetApp的收入环比也没有明显变化。

　　我们认为，NetApp今年的问题主要在于面对竞争对手，显得自身应对策略不够。一方面从产品端来看，尽管FAS6200系列高端存储系统开始免费提供PAM II PCIe闪存（读缓存）模块，但迄今为止受限于他们曾经引以为豪的WAFL文件系统，迟迟没有添加自动分层存储等功能的支持。另一方面，NetApp的市场宣传力度，无论在全球还是国内都无法和EMC等厂商相比。

　　作为一家独立存储供应商，NetApp今天的规模还算比较成功。但相对于EMC、IBM等而言，他们的产品线仍显单一。