在部署存储系统之前，工程师需要先根据企业的实际情况，来决定所需要采用的存储架构。通常情况下，存储架构跟企业的业务环境、安全需求、投入的预算等等挂钩。笔者感觉，在实际工作中，部署存储系统的过程中，难度并不是很大。而难点就在于事先的规划与事后的调整上。也就是说，从零开始构建存储系统，难度系数是比较低的。但是如果在现有的存储系统上，调整存储架构，则由于会受到种种因素的限制，难度反而会增加。为此在系统规划的时候，一定要根据企业的实际情况，来选择一个合适的存储架构。

　　对于中小企业或者数据量并不是很大的企业，笔者建议采用的数据存储与备份架构是Lan-Base。在这里笔者将详细介绍这个存储架构的优势与缺陷。希望各位读者能够举一反三，能够根据这篇文章的思路，在日常工作中合理选择存储架构。

　　一、 Lan-Base存储架构框架

　　数据存储与备份架构是以企业现有的局域网为基础的。其核心就是“备份服务器”。当其他应用服务器，如邮件服务器或者数据库服务器，需要进行数据备份。这个备份的作业都是有备份服务器来控制的。如什么时候进行备份、进行的是差异备份还是完全备份等等。等到符合某个条件的时候，备份服务器就会将相关的数据通过企业的局域网传送到备份设备中。

　　为此在这个架构中，工程师往往需要额外的配置一台备份服务器，其负责企业整个系统的应用服务器的数据备份操作。然后再将某个存储设备，如磁带或者磁盘阵列，连接在这台备份服务器上。当需要进行数据备份时，服务器就会把备份对象通过企业局域网传输到备份介质中。

　　二、 Lan-Base存储架构的优势分析

　　相比其他存储与备份架构而言，Lan-Base存储架构的优势是比较明显的。其主要的优势体现在成本与部署方便这几个方面。

　　从以上的示意图中可以看出，采用Lan-Base存储架构的话，其投资只需要备份服务器与备份介质即可。其可以最大限度的使用企业当前的资源。相比其他存储架构而言，其可以节省光纤等方面的投入。所以相比其他部署方式而言，笔者认为其成本上最有优势。对于资金预算有限的企业来说，这个存储架构是首选。

　　另外一个优势就是部署比较方便。如上图所示，如果要实现这种存储与数据备份架构的话，那么只需要在企业当前网络中接上一台备份服务器和存储介质即可。而对现有的网络架构不需要做任何的调整。故这种存储架构对现有网络的影响是最小的。换句话说，其独立性相对要强一点。而如果采用其他部署方式，如Lan-Free方式，则需要在一定程度上对现有的网络架购进行调整。这往往会带来额外的成本与风险。为此如果工程师不想对现有网络进行大幅度调整的话，Lan-Base结构则是首选。

　　另外其优点还体现在磁带库共享、集中备份管理等等多个方面。在存储架构规划时，这些都是需要权衡的内容。