重复数据删除和数据压缩可以大大削减数据存储性能要求，可以节省90%以上的数据备份。备份数据的减少可以降低硬件及管理的成本。但是，中小型企业及部门往往无法应用这些技术，这里有一些原因，其中就包括实际操作经验不足。

　　下面是一些常见的数据备份的问题：

　　1. 我们应该使用重复数据删除还是数据压缩，或是两者都用？

　　都用。重复数据删除和数据压缩是相对独立且可以互补的技术，一起使用可以减少90%以上的数据备份。单独使用的话，虽然这两种技术中的任意一种都可以有效的减少磁盘备份，但整体数据缩减战略是包括重复数据删除和数据压缩这两个方面的。如果你使用数据压缩技术的可达到2：1的备份数据缩减比例，使用重复数据删除可达到10：1的备份数据缩减比例，那么总共可减少总数据备份比例达20：1。

　　2. 基于硬件的数据压缩好，还是基于软件的数据压缩好？

　　这里需要考虑两方面，特别是需要考虑数据压缩处理能力，所以当部署一个基于硬件的解决方案时要考虑到其对备份性能的影响。基于硬件的数据压缩设备还具有兼容预配置应用程序的优势，而不需要去购买、安装、配置及管理那些零碎产品。在寻找数据备份缩减设备时，不要考虑单独的备份服务器，因为其会增加备份的复杂性，并且增加备份基础设施的整体成本。一款”全功能”备份数据还原设备需要具有多种解决方案。

　　3. 磁带备份系统包括数据压缩。为什么我们不能在磁盘备份系统中使用硬件压缩呢？

　　磁盘压缩传统上是基于文件的。硬件压缩是在数据块上完成的，而不是在文件上。直到最近，在硬盘上的基于块的数据压缩的难题才被攻克。现在数据压缩备份设备才引入基于硬件的磁盘压缩。

　　4. 用于灾难备份的远程服务器备份及异地备份怎么样？

　　备份数据压缩必须解决总部及远程工作室的备份服务器，并且将备份数据发送到灾难恢复（DR）站上。备份应该是单一、持续、集中、方便管理的。

　　5. 同一数据缩减设备可以用于主数据的备份吗？

　　通常情况下，重复数据删除及压缩在主数据上是以不同的方式使用的。数据块上的主存储重复数据删除应用于磁盘。Windows和Linux文件系统在数据块的开头。这就意味着，主存储重复数据删除将始终识别文件中的重复数据块。此外，在数据库中或跨数据库时重复的数据可以被检测出来。另一方面，备份应用程序建立文件，.tar和.zip文件是等价的，该数据块不会总以相同的方式排列，因此备份重复数据删除应用程序比主数据重复数据删除难做的多。

　　6. 为什么数据压缩设备价格变化那么大？

　　只比较价格是不对的。每TB磁盘备份的成本才应该是测评的标准。并行备份可支持多少？对备份性能的影响有哪些？如果你不清楚这些问题，那么你将会花费更多的资金购买入门级产品。