这个无线网络的方案最终以失败告终。因为无法忍受这个无线信号的不稳定性，以及为其需要支出的巨大维护成本。最后企业不得不放弃这个方案，并重新采用了有线网络。从此以后，我师傅就吸取了一个教训，不再唯技术是从。在采用一个新的技术之前，总要评估一下这个技术的稳定性是否够好。

其实，到现在还是有人经常会犯这种错误，有人把他们称为“明星效应”。所以，笔者建议，我们网络管理员，在部署企业网络应用的时候，考虑的不应该是这个技术是不是过时了，而应该是这种技术是否稳定，是否能够给企业带来价值的流入。若我们在网络设计的时候，只想到这个技术是不是最新的，而没有考虑这种技术的稳定性，那么这个苦果最好还是要我们自己来吃。

笔者自己在选择技术的时候，对新出来的技术一向是避而远之。因为我知道，新技术的出现，虽然可能在性能上有所提高，但是，往往也伴随着很多的不确定的不稳定因素。而笔者也不想成为厂家的“小白羊”，成为他们的免费实验品。故笔者在这里再次建议各位网络管理员，在选择网络应用的时候，不要迷信新技术、新产品，还是要多考虑考虑网络的可靠性的需要。

三、 灵活的备份与恢复方案

俗话说，天有不测风云。有时候，人运气背的时候，喝凉水都会塞牙。企业的网络应用也是如此。没有百分之百安全的网络。在遇到以外事故导致网络应用瘫痪时，如何能够迅速恢复网络运行，把这个网络瘫痪造成的损失降低至最低，也是我们在网络可靠性设计中需要考虑的问题。

如企业现在部署了一个文件服务器，那么我们要考虑，万一文件服务器的硬盘由于意外事件损坏了，那么我们如何能够迅速恢复这个硬盘上的用户文件;如当用户反映，其不小心删除了文件服务器上的一个文件夹，里面有公司的重要文件，那么我们又该如何应对;如有用户反映，文件服务器上的WORD文件损坏了、打不开了，而这个文件又关系到企业几百万的定单，那么我们又该如何是好呢。等等。这些问题，不是我们杞人忧天，而是以前有人在管理文件服务器的时候，经常会遇到的一些共性问题。针对这些情况，我们需要事先想好数据备份与数据恢复的方案。如此的话，在意外事件发生的时候，我们才能够从容应对。

针对这个数据备份与恢复，从网络应用的可靠性出发，我们至少需要考虑如下这几个方面。

一是要考虑数据的异地备份。如文件服务器的数据备份，我们不仅要在文件服务器本身的硬盘上对文件进行备份，同时，我们也需要在文件服务器以外的其他硬盘载体上，对其进行异地备份。以防当文件服务器的硬盘发生损坏时，能够及时利用其他硬盘上的备份镜象进行还原，把损失降到最低。

二是要考虑备份的频率。如我们对文件服务器至少不能够一个星期备份一次。如此的话，当一个星期中的最后一天发现文件意外丢失时，需要还原到一周以前的状态。那损失可能企业仍然是无法忍受的。个人认为，最少企业应该一天备份一次，而且，备份文件至少保存三个月。只有如此，才可以根据用户的需求，恢复到某一天的数据。如此的话，用户损失的可能也只是一天的数据。当然，出于硬盘空间以及数据备份效率的考虑，我们可以采取一个星期一次的完全备份、其他的实行差异性备份的策略。

三是在信息还原的时候，我们还需要可以还原具体的内容。如我们对文件服务器进行数据备份后，在还原的时候，我们不能针对文件服务器下的所有文件夹进行还原，那样的话，涉及面太广。我们需要实现，针对某个具体的文件夹进行还原。如用户反映，某个文件夹被意外删除了，那么我们在进行还原操作的时候，可以只还原这个具体的文件夹，而不会对其他文件夹产生影响。

所以，良好的数据备份与恢复方案，是对企业网络应用可靠性的一个有力的补充。我们在做企业网络设计的时候，也要放一些精力，在这个上面。