选择单机版杀毒软件还是网络版杀毒软件，归根结底要根据企业自身的情况来合理选购。不过随着网络安全形势的逐步严峻，以及中小企业用户对安全管理要求的增加，我们认为今后网络版防病毒产品会得到更多的应用。那么，如何选择适合自己的网络版防病毒软件？特别是对于很多企业用户来说，在选择产品时缺乏明确的目的性，也缺乏正确的选择方法，这很容易造成系统选型的失误乃至失败。

•  需求为先

　　不同企业的应用环境各不相同，只有充分了解自身的状况并准确的总结了自身的需求，才能，才能很好的制订出项目方案，也才能成功地建立起病毒防护体系。一般来说，用户应该首先统计目前的计算机节点，并查明网络接口，如果存在现有的计算机和网络管理制度，也应该将其作为基本素材纳入到实施计划的制订过程中。包括企业局域网的子网数及拓扑关系、内部网通过何种方式接入外部网、在网络中增加计算机应该经过什么制度以及经受哪些限制等等，都是应该重点调查的问题。

　　在了解的IT环境的基本情况之后，就需要进一步的分析企业所运行的应用程序，并确定各个应用程序的重要性和安全敏感程度，以决定对于这些应用程序都需要投入多大的资源进行何种方式的保护。举例来说，一些常见的办公应用程序在防病毒系统的保护下就可以了，而对于数据库应用、电子邮件服务等支持企业日常运营的应用，往往需要有针对性的保护措施。除了这些固有设施的问题，用户层面的需求也不能忽视。一组希望自己控制防病毒保护的用户和一组希望防病毒保护完全透明的用户可能对防病毒体系有着截然不同的需要和感受。

• 形成目标

　　在获得了切实的需求之后，就需要将这些需求与要采购的产品或解决方案进行映射。以专题中的实际用户为例，除了每个用户在桌面运行自己的Office软件之外，还有很多用户需要通过浏览器访问基于ASP的销售管理软件。那么，为了充分利用现有的HP服务器的计算资源，该用户可能需要防病毒软件所提供的Web管理接口是基于IIS的，而不希望再安装一个Apache或者其它的Web服务器软件。从另一个角度考虑，这对于服务器的安全也是有好处的。
从宏观的角度看，大部分的网络防病毒产品具有相似的功能特征和价格，在性能和病毒检测能力上也不存在巨大的差距，所以在很多情况下用户的选择都集中在这类相对具体的目标上，那些满足基线需要和某些特殊需要的产品很可能是最适合用户的产品。

• 正确的病毒检测能力认知

　　一般的防病毒产品都会提供一些针对病毒检测能力的指标，例如能够查杀多少种病毒程序、获得过哪些奖项等等，更好的了解这些指标能够让用户更清楚的了解产品，也能避免很多误解。事实上病毒查杀数量并不能完全代表一个产品的病毒发现能力。

　　对于那些具有较低安全威胁性的、只会对用户产生骚扰作用的程序，往往很难对其进行界定，这在一定程度上给厂商标称的绝对检测数量带来了水分。当然，一个能够查杀十万种恶意程序的防病毒软件在病毒检测能力上很可能超过只能查杀五万种恶意程序的产品，但是这种比较更多的是一种冰冷的数字比较，而不能完全取代实效的比较。另外，厂商每天都会通过自己的监控体系了解到全球的各个角落有哪些病毒正处于可以传播的状态，对于那些已经确认不再有活动的病毒厂商可能会将其从检测数据库中去掉，以换取更好的运行速度。所以，对于病毒检测能力的判断，应该建立在自己的特定需要之上，我们应该尽可能结合自己所处的环境进行考察。

• 管理很重要

　　就像很多用户对于易用性的忽视一样，网络版防病毒软件是否易于管理也被忽视了。一些难于安装和管理的产品，往往需要管理员多花费几十甚至上百个小时阅读手册和尝试选项，而一些使用上问题还会在今后任何一个需要调整系统选项的时候消耗用户的时间。如果企业认同时间是一种价值的话，就必须重视防病毒产品的管理机制，这也是网络版防病毒软件相比个人版的最大提升。好的管理特性就意味着对管理员的解放，也意味着管理员能够有更多的精力提高企业计算机系统的工作产出。