千元激光打印机打印一张仅0.03元，相信很多用户都有点不敢相信，但是事实确实如此，低成本的灌粉方式是否真的可取呢？是否真的适合所有用户呢？ 答案就在下文中。

　　激光打印机硒鼓灌粉是很多用户用来节约成本的手段，很多用户买激光打印机就是因为硒鼓能够加粉，能够为公司节约成本，但是为了低成本会不会付出其他代价呢？其实答案是肯定的，硒鼓灌粉的确能够为用户省钱，很多硒鼓灌粉单页打印成本的确仅0.03元；原装硒鼓的市场售价相对较高，单页打印成本为0.28元，比灌粉的单页打印成本高出了好几倍，任何事都会有利有弊，下面笔者进一步为大家揭晓原装硒鼓以及灌粉的利弊，希望对大家有所帮助。

　　原装硒鼓利弊详细分析

　　原装硒鼓就是由生产打印设备的厂商，直接生产的硒鼓耗材，硒鼓和打印机有着直接间接的关系，因为很多硒鼓技术是和打印机技术融合在一起的，比如很多硒鼓都安装了芯片，而芯片是和打印机融合在一起的，硒鼓芯片需要得到打印机内的主板芯片组认可才能过正常使用。这也是很多厂商提升硒鼓加密技术，限制兼容耗材和灌粉耗材。

　　原装硒鼓有利的一方面主要表现在硒鼓和打印机都是同一厂商所生产，技术水平和专业性相对较强，由此硒鼓的稳定性也要好一些。硒鼓成像以后还需要打印机的定影单元来进一步完善打印件。

　　在定影的过程中，硒鼓中的碳粉非常重要，如果碳粉质量和标准不同，直接会影响后期的定影成像，定影是采用高温溶解技术，通过定影部分的高温，把纸张上的碳粉融入到纸张中，然后形成最终的图像。

　　由于原装硒鼓和打印机的技术结合比较好，使用原装硒鼓能够使机器更加稳定一些，在输出质量方面，原装硒鼓相对比较稳定，质量相对较好一些。

　　在用户心目中的弊端就是，硒鼓太贵，一个硒鼓需要好几百，有些打印机的硒鼓都需要上千元。特别是彩色激光打印机，由于硒鼓的数量增加，由此硒鼓耗材成本基本上接近一台打印机的售价。

　　点评：原装硒鼓优势在于稳定性好，输出质量好，能够避免机器尽量少出现故障。弊端就是用户觉得硒鼓太贵，成本太高。

　　硒鼓灌粉利弊分析

　　硒鼓灌粉是硒鼓的后续产物，正是因为很多用户觉得原装硒鼓的太贵，成本太高，由此而出现了硒鼓灌粉。硒鼓灌粉使用低成本的散装碳粉，重新填充到原装硒鼓中再次利用，硒鼓的目的主要是为了帮助用户节约成本。

　　硒鼓灌粉一般需要先把硒鼓进行拆分，然后才能进行灌粉，因此在灌粉的过程中，然后有一点小失误就会影响硒鼓的使用，或者是出现漏粉现象，如果硒鼓出现漏粉，很容易造成打印机故障，从而影响使用，增加后期维修成本。

　　硒鼓灌粉在用户心目中使用成本非常低廉，一般一支瓶装粉仅15元左右，如果用户自己灌粉，那么就能省好几百块钱，如果请维修工程师灌粉，一般灌一支粉需要80元左右，那么和一个原装硒鼓的售价来比，也同样能够省几百块钱。低成本是硒鼓灌粉的最大优势。

　　点评：硒鼓灌粉的优势在于购买和使用成本低；灌粉的弊端在于硒鼓灌粉会影响硒鼓的稳定性，同时也会影响输出质量。

　　权衡硒鼓加粉 质量也很重要

　　上面已经为大家分析了原装硒鼓的利弊以及硒鼓灌粉的利弊，相信大家对于这两种耗材都有了更深刻的了解，那么我们怎么来利用原装硒鼓和灌粉的有利方面呢？有时候质量很重要，有时候成本也很关键，我们需要一个最佳的权衡。

　　首先我们需要从企业内部的需求来判断，很多企业对文印输出有两种，第一种就是打印件需要传递给客户，第二种就是公司内部文件，内部查阅即可，因此我们从这两种需求中，因此采用两种耗材来满足需求，第一就是对外资料需要打印质量清晰，而且纸张不出现任何质量问题，因此这种需求我们可以使用原装硒鼓来完成。第二种就是内部传阅资料，公司内部使用，或者是一些草稿资料，不需要高输出质量，因为我们可以使用硒鼓灌粉。

　　特殊行业用户，不要为了低成本，而牺牲输出质量，很多印刷、广告行业，需要数码打样，而数码打样的效果直接关系到后期的制作效果，因此这类用户一定要考虑，选择耗材的重要性。

　　总结：灌粉的确是一个节约耗材成本的有效途径，但是灌粉不是唯一的途径，硒鼓灌粉可能在表面上为用户节约了成本，但是同样也会增加一些隐形成本，比机器故障率高，需要多支付几次维护费用，比如打印质量出现问题，影响客户的查阅感受等等。因此建议用户根据企业的需求来考虑灌粉。