公共区块链分散化的本质引起大家对数字化身份和区块链隐私的关心。一个专家组专门处理这些问题。

在区块链系列的第一部分，不变的分散管理的总账存储交易记录，熟悉该技术的专家提出对系统安全性的关注。在第二部分，在最近MIT斯隆商学院CIO讨论会区块链专题讨论的听众会员质疑医疗用户案例的这些专家，关于区块链隐私，以及它如何能跟用户身份数字化平衡。

密码学区块链如何应用到医疗保健上？

随着病人被授予的权利逐渐增大，他们越来越多愿意拥有自己的数据，Peter Nichol说。他是PA Consulting Group的医疗专家。

“你逐渐向那方向靠近时，你能够做的是让某人提供信息，并且你能压制信息访问级别，这是你提供给内科医师、医生、紧急供应商和其他非条件访问的。”那是区块链提供的，Nichol说。

根据Nichol说法，有条件的访问可能是“多级状态”，其中2/3当事人得证实哈希表，比如病人重要的其他和他们的保健医师，或者他们重要的其他和紧急医生，在服务提供者可以访问他们数据之前。其他类型数据也同理。“一些级别的哈希表最终会继续存在于区块链；数据本身会仍然存在于在别处。”他说。

Nichol希望健康数据可移植性会随着病人授权和区块链应用于医疗领域一起得到发展。确保病人数据一旦被在线访问，会和病人的名字绑定，并且下游的医疗提供者会被准许访问数据。今天，这完全不现实，他说。

“你真的没有（提供者之间数据的）可移植性。你去看另一个医生，他们没有记录、没有实验、没有结果……有希望的是，一些互操作性，提供者之间的可移植性开始变得有点少一堵墙了。” Nichol说。

如果应用区块链的话，如今医疗系统的规模和复杂性，会使它难于管理。Nichol警告道。

“它会花一些时间，以及用一些繁重的规则来弄清你如何弥补一些价值的不足，”他补充道。

对区块链隐私的关注如何与用户的数字化身份保持平衡？

区块链可能的安全价值主题的一方面是数字化ID概念。这涉及为用户创建的数字化身份，以便减少欺诈的可能性，使区块链的交易更容易管理，用户被授予更大的控制权，控制谁可以访问他们在系统上的信息。

一个听众会员迫切想弄清，一旦政府指定的数字化ID得以实施，对区块链隐私的影响，他指出对抗其它政府指定形式的身份证明，譬如社会保险号的阻力。

Nichol同意，如何平衡这些焦虑和个人身份证明的数字化，尤其是医疗领域，现在仍没有解决办法。他说会先从规章制度着手。

“我认为部分是……你将会听到政府或当地州政府的不同机构说，‘嘿，我们将相信这个。我们会进步，’Nichol说。

Anders Brownworth，基于区块链支付app的公司Circle的首席工程师，说问题比只是隐私VS数据数字化要复杂一点。

“身份是个星座。” Brownworth说。他的公司最近从多名投资者处获得6000万美金的投资，正在中国开设分公司。

这个“星座”包括个人生活的多方面，组成个人的身份，如他们的护照、执照、Facebook账户和Twitter账户。区块链用户仅仅通过”聚集”向系统暴露一点他们的身份。Brownworth举了个人DNA的例子。

“我使医疗公司或医院做实验可以用这些数据，但是实际上我从不想让他们知道所有信息—-我只想开放一点点信息。因此，我给他们加密后的数据。合作的合同写着‘你不允许拿到这些除非它是集合在一起的。’” Brownworth解释道。

被称为迷你合同的合同，阻止医疗公司或者医院使用原始数据；取而代之，他们得把加密后的数据作为一组其他数据段的部分。

“即使某人偷了加密数据，也没有用，”他说。

尽管存在这些隐私优势，Brownworth警告公有区块链的一些好处随着限制条件加入系统而逐渐消失，譬如用一个私有的、被许可的区块链系统。

“在某种意义上，这是你准备透露多少信息和它会追溯到个人多少，以及你将要提供给个人的ID或标签之间的平衡，”他说。