Robert Crawford是一位拥有29年经验的编程人员。他现在就职于一家德克萨斯的大型保险公司，负责整个运维架构战略和实施。在本文中，他列出他保留大型机的理由，并解释了他如何把大型机作为业务需求变更处理。

　　SearchCIO.com：大型机的话题通常都会涉及到应用的迁出，但是你怎么还说要投资新的大型机呢？

　　Crawford：我们最近签了一份未来五年内的新大型机的协议，这是我们策略规划的一部分。我认为很多大型企业还是在不断地投资大型机。他们不会很快离开的，而且我也不认为那些在大型机上投资很多的大企业会很快迁出。

　　SearchCIO.com：为什么你的公司要投资新的大型机呢？

　　Crawford：我们挣钱的主要产品都是大型机支持的。我们主要业务所需的应用都是运行在大型机上的。我认为其他很多公司都是这样的。你可能会说其中有些公司是由惰性的：没错，迁出大型机的成本很高，也不容易。但是当你了解了规模经济及其维护的时候，它在分布式世界中的竞争力是很明显的。

　　SearchCIO.com：把大型机重新作为业务需求变更的可能性有多大？

　　Crawford：他们重置的速度并不需要和新环境的变化保持一致。在1980s的时候，大部分的大型机都是绿屏的文本应用。

　　随着互联网在客户中的应用，以及员工向基于Web的应用迁移，大型机已经成为了负责所有重担的后端，而不是呈现层，例如业务逻辑中的数据库运维和运行，以及后台的批处理。所以，变化就是新的界面被用于获取其上的数据。

　　SearchCIO.com：商业智能（BI）是对大型机上的数据有所需求的一个例子。你们有没有为大型机构建新界面，以便企业中的更多人可以从访问其上的信息？

　　Crawford：我们的变化是非常完全的，从文本屏幕到Web应用。Web应用中有95%都是大型机支持的。在操作系统和BI等应用之间还有有差距的。

　　BI数据过去是在大型机上的，但是有很多工作和流程要从大型机上抽取数据，移入其他系统，让数据分析工作对作分析的人来说更加友好。操作系统以及我们呈现给客户的系统都越来越多是基于Web的。但是在分布式平台上还有很多其他事情要做，例如业务分析和大数据，因为分布式平台更好做这类的工作。

　　SearchCIO.com：保留大型机策略的优势是什么？

　　Crawford：其一是安全。大型机仍然是非常安全的环境。就我们所知，每人写出可以进入大型机的病毒。另外一点是规模经济。在很多部门中，都是很少的系统编程人员支持大量的计算能力。只是因为大型机的整体架构，更容易用很多少的人维护，很多公司都（曾）有在大型机上运营了20到30年的应用，所以他们在其上的投入很大。很多竞争优势都编入了大型机上的代码，所以他们很喜欢维护它。

　　这真是一种高性能的环境，不管是数据库还是交易系统。它可以为大量的人处理巨量的工作，即使是那种成千上万用户进入同一个集中空间中作这种处理的情况。这也是规模经济发挥作用的地方。还有一个事实，大型机可以很容易把利用率提高到80%至90%的高度。这让硬件的利用也很高效。很小空间内的处理密度很高，所以在数据中心的建筑空间内也更容易了。

参阅采访第二部分：《大型主机的迁移：从零开始》