虚拟化环境中的存储策略

日期: 2012-12-13 作者:Christina Torode翻译:木易 来源:TechTarget中国 英文

Ryan Makamson是华盛顿州立大学电子工程与计算机科学学院的高级系统工程师,在形容虚拟化技术对其存储策略的影响时,他用到了“quantum shift”(注①)这个词。   Makamson于9年前就在其IT团队中引入了虚拟化技术,而随后在华盛顿州立各学院的服务器上也开始了虚拟化。但是,直到去年虚拟化桌面架构(VDI)投入实用,Makamson才真正感受到存储面对的挑战。   为了满足各学院6000到8000名学生及500多位教职工的需求,VDI的应用使得现有的存储架构不堪重负,尤其在IOPS(每秒的I/O操作次数)这个指标上问题更加突出。

  “我现在算是真正知道了100个虚拟桌面所……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

Ryan Makamson是华盛顿州立大学电子工程与计算机科学学院的高级系统工程师,在形容虚拟化技术对其存储策略的影响时,他用到了“quantum shift”(注①)这个词。

  Makamson于9年前就在其IT团队中引入了虚拟化技术,而随后在华盛顿州立各学院的服务器上也开始了虚拟化。但是,直到去年虚拟化桌面架构(VDI)投入实用,Makamson才真正感受到存储面对的挑战。

  为了满足各学院6000到8000名学生及500多位教职工的需求,VDI的应用使得现有的存储架构不堪重负,尤其在IOPS(每秒的I/O操作次数)这个指标上问题更加突出。

  “我现在算是真正知道了100个虚拟桌面所带来的IO频繁度。”Makamson说:“我从未想过会把我们如此大规模的存储都塞满,但是VDI做到了。”

  Makamson描述了传统的存储架构:以iSCSI为通讯协议的NFS存储,存储和iSCSI卡来自于不同的厂商。“在这个架构上运用VDI就如同试图把方块塞进圆洞里一样。”Makamson说:“这并不是说现在的架构有缺陷,而是说其不适合虚拟化方案的技术特点。”

  基于当前标准存储而实现的VDI在时间成本和运营支出(OPEX)上都是不划算的。“为虚拟化平台从头设计存储方案可以实现系统性能最大化,从而降低运营支出水平。”Makamson说。随后他补充到,在当前系统上进行升级改造也能起到一定的效果。

  大约在9个月前,Makamson用针对虚拟机而设计的存储替换了原有的系统,新系统是由Tintri公司(位于加你福尼亚Mountain View)开发的基于flash的存储。

  三种可选的存储架构策略

  Dragon Slayer(位于俄勒冈州Beaverton的一家咨询公司)的创始人和高级分析师Marc Staimer认为,对于那些在为虚拟化环境寻找合适存储方案的CIO们来说,有三种主要的方法可以参考:一体化集成方案、基于虚机管理器的方案以及以存储为中心的方案。

  1. 整体交付的集成方案

  集成方案价格不菲,但是对于那些人力短缺或者已经在面对虚拟化环境时遇到问题的CIO来说是非常合适的。方案将物理服务器、虚拟服务器、存储网络和管理系统等各方面集于一体,由厂商根据你的具体环境进行预配置和测试验证。

  “这种方法的好处是在实施、部署和管理方面能够节省不少时间”。Staimer表示。概括来说,就是部署快速、故障较少并且根据客户环境定制。提供这类方案的厂商有VCE VBlock(由VMware、Cisco和EMC合资建立)、NetApp、惠普、戴尔、IBM和Nutanix Inc.

  但是,采用集成方案会导致厂商锁定的被动局面。“这样做会丧失很多弹性,而且在切换厂商时不得不进行彻底的系统替换。”Staimer解释到。就这个问题而言,积极的一面是,避免了在问题出现时各厂商(虚拟机管理器、存储、服务器等)之间的相互推诿。一体化集成方案的另一个缺点是成本过高:同基于虚机管理器(hypervisor)和基于存储的方法相比,会导致更高的总体拥有成本 -- 前期投入(CAPEX)和运营支出。

  2. 基于虚机管理器的方案

  正如名字所暗示的,基于虚机管理器的方案就是,通过管理器来达成对存储的管理。在虚机管理器中,通过软件实现了对SAN或者NAS的虚拟化。“所有的工作都在管理器中完成,包括快照、复制、灾难恢复和管理。”Staimer说。

  这种方案的一个缺点是虚拟机的部署速度较慢,因为虚机的存储分配直接由管理器来完成。相对于一体化的集成方案,由于本方法中的存储系统较简单,因此相应的总体拥有成本会低一些。

  另外,这种方法所能提供的存储功能有限(比如同基于存储的方案相比,能支持的快照数量较少)。而且,存储资源在各个管理器或者物理服务器之间的共享难度较大。提供这类方案的主要是那些虚机管理器厂商,比如VMware、微软、EMC、NetApp和Tintri等。

  3. 与传统IT角色相一致的以存储为中心的方法

  基于存储的方法有着众多的拥护者,比如一年前华盛顿州立的Makamson。在这种方案中,你是透过存储系统来感知虚拟化环境的。“必须透过存储系统的管理层你才能看到虚机及其管理器,一切控制权都掌握在存储系统中。”Staimer解释到。

  这种方法的优点在于集中化的控制。“因为在物理服务器、虚拟机以及不同管理器之间共享存储相对容易,存储的利用率会更高。”Staimer说。而且,这种方案提供了数据保护和灾难恢复的统一视角,这和当前很多数据中心里传统的IT角色相一致,因而减少了关于存储归属权的争议,进而还可以减少存储方面不必要的重复投资(storage sprawl,因为合规等原因而购置多套存储)。这种方法的主要问题是用户自服务的虚机供给受到限制,这会导致系统瓶颈,不过厂商正在对此进行改进。

  除了存储策略之外,还有其他方面也是成功的关键因素 – 无论虚拟化环境对存储的需求如何变化。正如Makamson所说:“不要低估高质量存储的重要性。很多人会说‘哦,不就是存储嘛,既然可以从Office Depot(欧迪办公)花35美元买到大容量硬盘,何必去买10万美元的存储呢?’好吧,事实会说明一切的。”

注①:quantum shift,量子跃迁,来源于Ervin Laszlo的著作《Quantum Shift in the Global Brain》,用于形容巨大的突变。

作者

Christina Torode
Christina Torode

Senior News Writer Editorial Director

相关推荐

  • 适合中小企业的高效备份和存储策略

    现在所有的企业都可以用比以往较少的投资实现简单却有效的数据保护。现在,让我们一起来了解下适合中小企业市场的备份策略。

  • CIO领导力Q&A(6):ERP不老

    当大家都在强调云计算和新技术时,ERP的价值却经常被忽视。但在Lifetime Products公司CIO John Bowden手中,ERP的地位被提升到非常重要的位置。通过部署ERP,该公司的生产效率得到很大提升。

  • 移动设备安全:回报远大于风险

    VDI和移动设备的安全性担忧是“这个恶棍的最后避难所(意指不愿意使用这些新技术的员工,并以安全性为由)”吗?

  • 虚拟化提升IDC效能 与云计算相辅相成

    虚拟化技术可以促进IDC提高资源利用率和服务水平,降低IDC的运营成本,帮助IDC提供性价比更优的服务,吸引更多企业采用IDC的服务,从而为IDC带来更大的收益。