Austin Powder Co.是一家成立于1833年的炸药制造商，公司在2010年通过虚拟化项目在业务连续性和灾难恢复规划方面进行了创新 – 将其在克里弗兰的总部作为其他三个异地数据中心的热备站点。

　　与四年前对升级到T1lines（1.544Mbps线路）提议的反应相比，Austin Powder的计算机用户很少意识到虚拟化的优点 – 但是网络管理员Chris Benco态度非常鲜明：“我们之所以开始进行虚拟化的部署是因为这是一种新兴技术，而现在总结一下，虚拟化确实节省了成本并为我们带来了灵活性。”

　　Austin Powder基于微软的Hyper-V实现了30台服务器（其服务器总数的90%），现在拥有一个测试和三个生产Hyper-V主机服务器。Benco表示：“目前计划为主要的数据中心提供集群形态的高可用（HA）机制，将通过FalconStor的虚拟设备和远程数据中心里的Hyper-V，在总部本地为远程数据中心提供灾难恢复功能。”

　　虚拟化整合之后的进一步计划

　　据专家调查，类似Austin Powder公司这种新生的虚拟化架构正在日趋流行。Dick Csaplar是研究公司Aberdeen Group Inc.专注于虚拟化和存储研究的高级分析员，他认为：“虚拟化的概念对业务连续性和灾难恢复策略有着深刻的影响，将给IT架构带来根本性的变革。”Csaplar还在其本月发布的一份关于离线存储的报告中提到：“通过虚拟化的服务器可以轻松实现镜像和远程备份功能，这样就提供了新一层的安全性保障。”

　　CIO和其他IT经理们一直在寻找通过虚拟化降低成本的方法。Greg Schulz是IT咨询公司The Server and Storage I/O Group的创始者和高级顾问，他认为这种趋势是因为“在当前的经济危机下，资源的整合和高效使用具有相当大的诱惑力”。

　　除了上述优点之外，IT部门还可以从虚拟化中挖掘出更多的价值。“应该考虑系统整合之后的工作方向”Schulz说，“要思考如何把虚拟化作为工具来实现系统的精简、透明、灵活和敏捷，而不是关心能够在服务器上运行多少虚拟机。”他认为：“不是所有的服务器都能进行整合，但是绝大部分都可以进行虚拟化。”

　　在灾难恢复方面，新的思路是在虚拟环境中使用共享存储。通过这种方法，IT人员可以主动地进行故障的预防和应对。比如在卡罗来纳海岸的飓风季节，可以将工作负载平滑地转移到数百英里以外的地点。Schulz表示：“灾难恢复就和所购买的保险一样，没意外发生的话就是纯投入。但是和业务连续性结合的话，可以用来提供负载均衡功能并实现更好的基础设施资源管理。”

　　共享存储：业务连续性和灾难恢复的关键

　　Austin Powder选择了FalconStor Software Inc.的Melville网络存储服务器（NSS）作为主要的存储区域网（SAN）解决方案。该公司在其Hyper-V环境中运行了两套FalconStor的NSS系统，以此“获得更好的本地系统可用性并消除单一故障点”。Benco认为共享存储在虚拟化环境中作用非常明显，通过便捷的服务器克隆并在主机间灵活迁移，有助于系统维护和灾难恢复的工作。

　　NSS虚拟方案能够通过数据库快照（snapshot）方式实现远程数据的复制，而且以增量备份的方式减轻系统带宽的压力。当然，基于快照的备份方式也存在一定的危险，Aberdeen公司的Csaplar认为这种方式可能无法恢复故障点和最近一次快照之间的数据，比如如果在一个两小时的快照周期前10分钟发生了故障，那么可能会丢失1小时50分钟（上次快照和故障点之间）的数据。

　　Chi Corp.公司是FalconStor公司的渠道合作伙伴，该公司集成了NSS方案和赛门铁克公司的Backup Exec产品，以此来为关键应用（比如Sybase、微软SQL Server数据库以及企业email）提供备份和灾难恢复机制。Austin Powder公司的业务连续性和灾难恢复策略同样包括了由SunGard Data Systems公司提供的传统方案，用来保障AS/400服务器的运行。