当在你的移动设备上部署移动应用时，有两种最基本的选择：富移动平台或者基于Web的云移动服务。第一种方式是直接让应用在移动设备上本地执行 – 即移动设备成为了一个具有丰富应用环境的微型计算机（自带存储、网络、通讯和图形用户界面）。另一方面，而基于Web的服务/云计算模式也有明显的优点，因为这些富平台的移动设备可能具备可用的浏览器，而且对于已经实现Web集中化的客户端/服务器端架构来说，这种模式正好能发挥优势。然而，这两种选择没有绝对的优劣之分，就短期而言，现实的方案可能是把二者混杂在一起的。

　　我们正在转向一种过去的IT模型（分时复用） – 但是这种转变将是一个长期的过程，因为有很多导致移动应用部署战略复杂化的因素是令人恐惧的（就像日本的恐怖电影一样）。另一方面，我们现有的成熟IT模型是这样的：分配计算资源、然后在本地执行应用。这种模型是我们所熟悉而且有效的，比如iPhone拥有75000个移动应用，以及由运营商、设备和移动操作系统厂商等建立的移动应用商店。这看起来似乎就是发展的方向了？答案不是这么容易就得到的。

　　这种模式有种潜在的危险：你的企业被锁定在特定的移动设备上。这种情况对于运营商和设备厂商来说是有益的，但是对于你的企业来说可能谈不上经济实用。虽然也存在有独立于设备的开发环境，但这只有在企业自己开发应用时才是行得通的。无论何种情况，在本地运行应用都是一种历史悠久且通常运转正常的方法。

　　与此同时，云服务和基于浏览器的远程应用因为其独立于设备（当然，这里假定在你的移动设备上有可用的浏览器）的特性而表现出强大的吸引力。这种模式出现的另一个原因是由于许多应用不可能只基于设备运行（应用所需的数据量往往需要一个远程的服务器来承载）。目前这种模式存在巨大的问题：通路带宽和服务类型。运营商目前正在网络和移动设备上努力扩大覆盖面（宽带服务、音频服务以及Wi-Fi服务），而随时随地获得可用连接的可能性也随之在不断提高。前面提到的75000个iPhone应用中，有许多都仅仅是Web和云服务的前端而已，在没有无线网络的情况下，它们基本做不了什么事情。

　　现在这种基于Web的移动服务模型面临最大的问题是连接可靠性。而且还有人认为这些方案属于古老的分时复用年代，虽然这种看法在很大程度上是正确的，但是请记住：以前，我们共享计算机是因为处理器和存储非常昂贵，而数据本身相当廉价。现在计算机和存储变得便宜了，但是数据因其价值而变得宝贵起来 – 工作和生活在很大程度上依赖于对数据的随时随地的可靠访问。因为在不断产生着海量数据，而完全在本地存储这些海量数据已经不可能了，所以，云计算模型将是最终的胜出者。运营商在持续地进行3G和3.5G建设，而诸如WiMAX和LTE之类的4G服务将在未来五年中日趋流行。最终，高可靠的多兆位服务将会如此普及 – 无线连接的体验将会和现在的有线宽带一样快捷。

　　移动Web和基于云的方案是当前最热门IT潮流（SaaS）的一个实例，也是分时复用这种古老模式的体现。请记住我们是在分享数据，而服务端/客户端的模式是没有任何改变的。再次回到前面提到的问题：虽然很多情况下运转良好，但是依赖于网络连接的应用目前还是受到网络访问方面的限制。所以在未来几年内，可以考虑一种混杂的形态：将富移动平台和云/Web/SaaS模式相结合形成整体的移动应用战略。这种混合形态具有很强的实用性和生命力：即使连接稳定性得到保障和服务日趋云化，基于富平台模型开发的应用也不会很快过时，投资回报率也未必就会受到损失。最后，关于采用哪种模式，我过去的建议仍然是适用的：从数据出发（什么数据、谁需要数据、应用场景、追踪和保护方法），然后决定应用和网络服务的类型和位置。