负面的评价

　　专家说，微软的一个问题是对于没有采用Windows的部门来说基本没有意义，特别是不了解Windows的人来说更不好用。

　　Gold说：“如果你不是在Windows环境中，它的吸引力就更小了。”

　　Windows Mobile的Windows应用对普通用户来说太复杂了，Gold认为这样就构成了更曲折的学习曲线。

　　他说“你不能只选择一个设备然后就解决了。微软没有把工作做到最好让其变得简单。他不时98磅的弱者，而是180磅的大猩猩。他很大需要很多资源。”

　　Greengart说，虽然Windows Mobile有大量可用的第三方软件，微软自己的软件有时也会成为负担。

　　他说：“微软的软件有时好像和正在运行的硬件不兼容，特别是在控制布置上。”例如，有些运行Windows Mobile的HTC设备没有确定或者菜单按钮。他补充说，在有些情况下，确定按钮在Windows Mobile语言中相当于取消。

　　Greengart说，在Windows Mobile中，电池寿命显示器也是落后于市场的。

　　　　他说：“多任务功能很强大，但是没有办法轻松的关闭项目，还不如隐藏更好。在这种关系上的竞争要更好一些。诺基亚控制了市场上的Symbian设备，硬件/软件整合趋向优秀。Palm控制了市场上的Palm OS设备，硬件/软件整合是拔尖的。”

Kort认为，另一个障碍是Windows Mobile的PDA和智能手机版本的差异。智能手机版本不能支持触摸屏，而应用的强大也不能和小键盘配合。还有，有些PDA格式的应用不能在智能手机中良好的运行，智能手机的各版本的应用库也很小。

　　Kort说有些障碍让手机制造商不使用Windows Mobile。现在Palm Treos、Motorola Q和有些Samsung设备使用了Windows Mobile。但是诺基亚就远远绕开了Windows Mobile。