负面的评价

　　Kort和Gold都认为，真正阻碍Palm发展的是它的单任务处理模式。Palm OS不支持多任务处理，许多企业都认为这是一个重大的问题。

　　Kort说：“一般来讲，Palm OS不支持多任务，它是单任务模式的，构建于一个比较旧的架构之上。他们（Palm公司）真正需要的是一个全新的引擎（内核）。”

　　例如，如果用户在使用应用程序时，有来电呼入了，应用程序必须关闭才能接电话。

　　Kort说：“很多企业坚决不能接受这种情况，随着时间的推移，该操作系统已经表现的非常过时了。”

　　而且，尽管数以千计的更小的，生产率提高了的应用程序运行在Palm OS上，但是该系统的设计就不是支持更大的，企业级的应用程序的。

　　Gold说：“我看到选择使用Palm操作系统及其应用程序的公司并不太多，如果你将要部署企业级应用程序，它（Palm OS）并不是一个很好的应用环境。”

　　后来，Gold补充说：“作为一个操作系统，它（Palm OS）基本上处于脑死亡的边缘。它一点也没有生命力。”

　　Kort表示，尽管Palm OS可能失去了大公司的青睐，“对于一般消费者，它（Palm OS）仍然是一个不错的选择。”

　　Kort认为，Palm在安全方面还有一些缺陷。

　　他说：“Palm OS在安全方面具有与生俱来的缺陷”，但是一些附加软件可以改善这一点。尽管如此，在安全方面，它“与RIM产品没法比”。

　　Gold也同意这一点。RIM提供了端对端的加密，而且平台中内建了安全机制。Palm OS是在构建好以后，后来才包装以安全机制的。

　　Gold说：“把你的信息存储在Palm中相当于把信息公开了，除非你把信息加密。但是有多少人这样做（加密）了呢？随着时间推移，Palm变的越来越完善了，但是要攻击进入Palm设备并获取设备上的数据仍然并非难事。在继续发展的过程中，安全需要成为一个很关键的标准。他们会做的更好，但是仍有很长的路要走。”

（编者注：文中统计基于2006年数据。）