自2000年3月10日纳斯达克指数触及5048.62点以后，互联网泡沫随即破灭。在过去了近十年之后，那场危机给人留下了许多的回忆。至今为止，纳斯达克综合指数仍未恢复至巅峰时期的水平，当前指数也仅是巅峰时期的五分之二强。互联网泡沫的破灭，扼杀了许多年轻的硅谷小企业寻求IPO的梦想。一种新的股票出售形式随之出现，不过许多人也认为，这种形式正在阻碍创新。

　　由于投资人开始 对互联网公司持怀疑态度，谷歌在2004年夏天进行IPO时，就采取了“荷兰式拍卖”这样有别于其他公司的发行方式（在荷兰式拍卖方式中，投资者需要在同 Google IPO相关的银行开设账户，同时提交购买订单，订单上需要标明以何种价格购买多少股股票）。

　　许多业内人士都对科技股IPO市场的低迷感到不满，认为互联网泡沫给变幻莫测的美国投资人留下了后遗症。不过需要知道的是，对投资人而言，冷静绝对不是一件 坏事情。是否一家没有能力证明营收模式或利润的公司，就不应当进行IPO？还是我们应当谴责投资人不能把资金过度投入在Webvan，Pets.com和 Globe.com等股票上，因为这些公司只不过是一些给人留下印象的烧钱机器而已。

　　当前最热门的硅谷创新企业，社交网站Facebook的创始人、首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在上周表示，“Facebook当前不急于上市”。消息人士透露，Facebook今年的营收将达到12亿美元至20亿美元。 Facebook在去年表示，该公司的现金流已经转正，而且全球用户在近来突破了4亿人。社交游戏开发商Zynga的首席执行官马克·平库斯（Mark Pincus）在今年2月也曾表示，“我对那些急于上市的人确实感到不解。我以前曾带领过公司上市。上市并不意味着退出，它只是新的开始。”

　　事实上，如果当年那些急于上市的公司更多的考虑自己的发展模式，或许今天它们还能够存活下来。电子商务网站webvan融资高达4亿多美元，是迄今为止风险 融资额最大的公司，不幸的是，在该公司成立仅仅5年后，也就是2001年走向破产。现如今，加州一家名为Safeway的公司，提供着与webvan完全 一样的服务。

　　值得注意的是，在2000年3月曾入选道琼斯互联网指数的40家企业， 如今只有10家仍然幸存。类似Exodus通讯、Excite@Home，Lycos以及MP3.com这样的公司早已灰飞烟灭。在幸存的公司当中，表现 最好的当属亚马逊。该公司当前的股价，较网络泡沫巅峰时期的股价上涨了近140%。雅虎在2000年3月曾是市值最大的互联网公司，该公司当前的股价较巅 峰时期低出77%。与十年前相比，eBay股价几乎未做调整，仍然保持不变。