我们需要一些让IT外包变得更安全的方法,建立或时刻准备建立不可或缺的内部IT力量就是解决方案之一。企业可以在IT外包过程中,从IT外包商处汲取知识和养分来培养自己的内部团队。需要注意的是,企业一定要和IT外包商明确定义作为关键目标来传递的知识和技能,这也是IT外包的核心价值之一。
一位资深顾问曾向笔者讲述了这样一个例子:一家大型企业的CIO 经历了这样的遭遇:由于内部资源的缺乏,他购买了一家公司的顾问服务帮助其管理一个新的系统。从系统运行的状态来看,这名项目经理非常胜任当前的工作,这份外包安排似乎很合算。但好景不长,顾问公司之后提出要将该顾问抽调出来派遣到一个更重要(也许是更高合同额)的项目中去,CIO 尝试与顾问公司进行磋商,但交涉没有成功,最终这位CIO 别无它法,只有从顾问公司挖走这名项目经理来解决难题。这个案例给我们两点启示:
一、一个外包项目的成功需要多个关键员工,包括那些了解业务和系统的人,与客户和供应商建立了良好关系、以及受过训练能够看清形势的人;
二、尽管外包服务商能够提供企业或缺的能力或资源,但如果过分依赖外包服务商,企业将面临无法掌控的风险,因此建立一支内部IT 队伍对于企业是十分重要的。
在外包之前,CIO 最好知道什么是绝不能放弃的,企业通过外包获取以下服务或角色时需要谨慎考虑:
- 战略应用和技术规划
- 点投资、项目和供应商管理
- 具有深度的关于现有业务、应用、技术的基础设施知识的人
- 高级的客户经理
在一个不恰当的外包案例中,我们常常会看到这些表象:大多数内部员工正在执行技术维护工作;战略、风险和大型项目由顾问主导;内部员工被顾问领导;顾问正在驱动更多的关键官方进程:如战略、规划和投资;顾客和顾问接触的时间多于和内部员工接触的时间。显而易见,这些表现将逐步加大企业对外包商的依赖性,加大企业发展受限于外包商的风险,而这些绝非是企业采用外包的初衷。
因此CIO 需要结合企业战略目标识别出关键工作,从而定义一个“内包”计划。如何在IT 外包过程中培养企业的内部团队呢?以下是一些具体措施:
- 如果企业缺乏重要的技术专家,那么让内部员工和顾问方的技术高手一起工作;
- 如果企业缺乏管理专家,那么让将来准备要负责这个职能的内部员工和项目经理(如果项目经理来自外包商)一起工作;
- 不要视派遣劳动力为权宜之计,这是为了发展用外包解放内部员工;
- 如果企业需要快速运作一个重要项目,将合适的内部员工从一个低重要性的项目调过来领导这个,把这个低重要性的工作给顾问,让他配合CIO 希望培养的后起之秀;
- 设计一个时间,让顾问离开或过渡到一个纯粹的指导角色;
- 如果你正在外包支持工作(如系统维护),确保外包服务商能够及时将相关情况报告给企业的分析人员;对于一个想要进入项目管理角色的分析人员,管理支持人员是一个非常好的发展机会。
这些措施都是为了不断提高内部员工在关键工作上的能力,从而更加主动地掌控IT业务运作的方向。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
NSS Labs公开评测显示:中国下一代防火墙厂商安全性优于国际主流厂商
2月29日,著名国际独立安全研究和评测机构NSS labs发公布了2015年度下一代防火墙的测试评结果,对其邀请参加公开测试的全球十二个主流品牌的下一代防火墙产品进行了综合评估。
-
看戴尔企业客户峰会 知晓未来就绪正解
戴尔继续坚持创新的基因,从PC公司演进为与云计算、大数据、移动互联、物联网的解决方案提供商。
-
通用汽车前CIO:云计算颠覆IT外包
Jim Noble曾担任通用汽车、AOL Time Warner和Philip Morris公司的首席信息官,BP公司的前首席战略官,他在IT外包方面拥有丰富经验。最近,Noble推出了自己的CIO培训业务,他认为,大型IT外包协议会扼杀创新,实际上也可能危及CIO的职业生涯,要引起重视。
-
Forrester:棱镜门对云计算厂商影响有限
根据Forrester公司一份研究报告,棱镜监视项目的丑闻给美国云计算厂商带来的损失并未像传说中的那么夸张