很多大型公司都要维护和生产环境一样的热点，但是灾难恢复计划并不总是切实可行的。

　　配置的偏离，或者员工都没有时间——或预算——把生产环境中的每个方面都作镜像。而这就是虚拟化要起作用的地方。

　　以前不在灾难恢复关键任务列表上的应用现在可以放在硬件的共享区：数据中心或者热点的虚拟服务器。在这种情况下，维护任务关键型应用和非关键应用所用的硬件成本就可以大幅降低了。

　　咨询公司Resolutions Enterprises Ltd.的负责人Nelson Ruest有一天告诉我说他的企业客户之一计划每年在灾难恢复架构的成本上节省60%到70%。这家公司以前是对生产环境进行镜像操作，这样备份数据中线需要使用三层的空间，现在转而使用虚拟化灾备，占用的空间和硬件更少了。在生产环境中也用很多虚拟服务器替代了物理服务器。

　　Independent Bank通过使用虚拟服务器替换没有充分利用的硬件从而节省了一千万美元，而这只是桌面到数据中心虚拟化灾备策略的一部分。

　　银行的CIO Pete Graves向虚拟桌面和虚拟服务器的转变还让银行减少了热点和生产环境之间的配置偏离。

　　思杰的虚拟化和管理部门的产品市场高级主管John Humphreys说，仍然有些企业在任务关键型应用上使用虚拟灾备方面有些有序，而且肯定不会很快就抱起磁带备份。

　　Humphreys发现虚拟化灾备的发展和服务器技术的发展有着相同的轨迹：在企业的边缘，开始是不能列入“关键”灾备预算的非关键型应用。

　　有人认为虚拟灾备将会随着服务器虚拟化而继续发展。就像TechTarget的一篇文章中提到的，可能一台虚拟服务器就可以取代上百台虚拟机。

　　所以，看似企业都在进行虚拟灾备的测试，并在向这个方面前进，但是都非常小心。