为什么需要改变业务流程变更管理模型

日期: 2010-06-21 作者:Linda Tucci翻译:Eric 来源:TechTarget中国 英文

那是在90年代中期,在Daniel Sheehan认识到业务流程变更管理重要性的时候,他还一头扎在Georgia-Pacific有限责任公司的SAP实施中。这家总部位于Atlanta的纸张和纸浆制造商决定,该公司12个部门的后台办公系统的修补工作需要被集中化。每个人都认为该计划只是在理论上有意义。Sheehan那时还是该项实施的一名IT经理,他回忆说,在执行该工作的一年里,业务部门领导们都很抵制,但Georgia Pacific公司终止了SAP项目,节省了1.2亿美元。

  Sheehan现在是Dunkin’s Brands 公司的CIO,该公司的品牌包括Dunkin’Donuts和Baski……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

那是在90年代中期,在Daniel Sheehan认识到业务流程变更管理重要性的时候,他还一头扎在Georgia-Pacific有限责任公司的SAP实施中。这家总部位于Atlanta的纸张和纸浆制造商决定,该公司12个部门的后台办公系统的修补工作需要被集中化。每个人都认为该计划只是在理论上有意义。Sheehan那时还是该项实施的一名IT经理,他回忆说,在执行该工作的一年里,业务部门领导们都很抵制,但Georgia Pacific公司终止了SAP项目,节省了1.2亿美元。

  Sheehan现在是Dunkin’s Brands 公司的CIO,该公司的品牌包括Dunkin’Donuts和Baskin-Robbings。他说:“这次流程再造与软件没有什么关系,而与变更管理密切相关。人们对变更的抵制情况令我震惊,我吸取到了惨痛的教训。”

  Sheehan在都市的另一端为可口可乐领教了这一变更管理的巨大教训,他帮助看透了一项持续七年,价值17亿美元的全球SAP实施。在Dunkin’公司,他的变更管理技能得到了进一步考验:例如,他最近被业务领导层指定,要他给Dunkin’的150家特许经营单位解释标准化和经济上支持公司平台的价值,这本不该是CIO做的工作。

  Sheehan说:“忘掉技术吧;一切都是人的行为以及你如何让人们以不同的方式看待事物。”

  进入新世纪10年来,有效的流程变更管理仍然与以往一样重要,一样难以捉摸。专家们认为,这不是因为CIO们的能力天生就差,或者没有意识到变更管理技能对于一名优秀CIO的工作来说有多么重要。影响因素从员工获取公司信息的方式,到公司要想保持竞争力必须保持的变更步伐,这些都颠覆了传统的变更管理模型。

  Mark McDonald是Gartner公司执行项目研究的负责人,该公司是总部位于Stamford,Conn的一家咨询机构。他说:“对CIO来说,变更管理是一个多年的问题了,因为变更管理的上下文环境一直在变化。”

  McDonald说,这一点在业务流程变更管理方面尤为明显。他写了一系列关于变更管理的变更性质的博文。

  不像基础设施变更管理中的情况,精密机械就可以保证成功。在McDonald看来,业务流程变更管理更像一种社会科学,它受判断和解释的影响,而且依赖于上下文。

  McDonald说:“在基础设施变更管理中,你需要进行百分之百的测试。而在业务变更管理中,根本不可能达到百分之百的测试覆盖。”变更是一种社会过程,不可能有一成不变的答案。

  按照McDonald的观点,传统变更管理模型不再适用了。

  例如,McDonald说,对整个公司在SAP实施,或者合并和收购方面取得成功下赌注是非常有风险的,而且会对组织的成长和日常运营造成混乱。在一种快速变更的业务环境中,成功的公司通常喜欢做许多小变更,但是理想情况下,这些小变更加起来的总和要比做任何一次大变革的效果都要好。他说,Gartner公司发现,在上一年度的基础上,组织必须经历的变更总数极大地增加了,而且每种变更都变得更小了。
  
  McDonald说,改变同时也是给企业带来变革的途径。由于社会媒体的压力,调整员工工作的方式马上就会受到批评,而且批评会越来越多。在这种情况下,自上而下的变更管理模式(高级领导层识别问题,提出一种解决方案,然后再相当痛苦地解释为什么这种变更对普通员工有好处)已经不再可行了。

  相反,McDonald说,需要变更的第一个信号通常是从底层冒出来的,不是基于上层的战略决策产生的,而是来自于普通员工的不满情绪。因此,对于企业主来说,变更管理的第一步就是安抚这些不满的声音。第二,员工和公众要求企业主在处理变更时更透明。他认为,这种声音可能部分源于员工和公众对各种信息访问的增加,或者源于在最近的金融问题和危机中之后的信任缺失。认识到这种对透明度的需要对于影响和管理变更来说很关键。

  McDonald说:“在面对清晰的驱使主动选择而不是被动提交的信息时,人们会改变。”

  Tom Sawyer的篱笆

  Jack Santos是总部位于Midvale,Utah的Burton集团公司执行咨询方案的执行战略师,他认为变更本身也在变化。他说:“那就是为什么变更管理活动一直不熄火的原因。就在我们认为基本能控制的时候,游戏规则又变了。”

  但是,Santos说,这种新思潮还适用于IT基础设施层面,在IT基础设施方面IT消费化已经颠覆了变更管理。

  Santos说:“IT部门按照惯例会说‘我们必须在控制下进行变更。’小的变更以一周为基础周期;大的变更以新版本推出为周期,可能一个季度一次。现在一个谷歌已经出现了,而且把它搞砸了,始终在改变。随着IT消费化和业务队伍中专业技术经验的增长,业务已经转变并说,‘哎呀,为什么我们不那样管理变更呢?’”

  Santos是在劝告CIO们吗?“因为业务更多地包含在IT中,业务也变得更多地参与到了变更管理中,这一点最好被描述为业务流程变更管理。”

  Gartner公司的McDonald说的更坚定,他说:“CIO们需要做的第一件事是从业务方式的痛苦中脱离出来,除非CIO正在改变IT组织或IT流程。”他说,既然IT可能会在变更上花一大笔钱,CIO们可能犯的最大的错误之一就是把控了业务流程变更管理的所有权。

  McDonald说:“业务主管更乐意把变更管理的大部分风险转移到CIO和IT部门。这一点很像Tom Sawyer让其他人粉刷他姑母的篱笆。”

作者

Linda Tucci
Linda Tucci

Executive Editor Linda Tucci oversees news and e-zine projects for SearchCIO.com and SearchCIO-Midmarket.com. She has covered CIO strategy since joining TechTarget in 2005, focusing most recently on big data, mobile computing and social media. She also writes frequently about the CIO role and CIO careers for SearchCIO.com's weekly CIO Matters column. Prior to joining TechTarget she was a business columnist for the St. Louis Post-Dispatch. Her freelance work has appeared in The Boston Globe and T

翻译

Eric
Eric

相关推荐