在近几年，许多企业通过组合基于磁盘的备份、服务器虚拟化以及越来越多的云服务器容量，纷纷内包灾难恢复（DR）。DR提供商正在做同样的事情，改变CIO们对外包DR期望的本质。

　　显而易见的例子是从磁带转向磁盘备份。DR提供商很长时间一直在做现场恢复和储存磁带。现在，就DR趋势的报道，我们采访的所有厂商表示，他们建议客户从磁带备份转移到电子存储，既省钱又提高恢复服务水平。

　　虽然磁带肯定比复制基础设施更廉价，供应商说，在一个恢复场景中，CIO们需要考虑到和磁带相关的“人与风险”成本，包括花费在管理磁带上的时间、遗失磁带的风险以及无法恢复磁带。

　　顾问Jon Toigo是Toigo Partners International首席执行官（CEO）也是位DR专家，他持有相反意见。他认为就磁带备份的许多问题，根据数据量和连接到网络的接口速度，可以通过批量作业得以修复。通过投资购买一个存储资源管理工具，他说：“将作业安排为一串有序的作业。” 

　　虚拟化的力量和缺陷

　　公司和他们的供应商正在使用服务器虚拟化降低恢复成本。

　　SunGard Availability Services LP咨询服务总监Bill Hughes说：“在过去，如果你必须恢复200台服务器，这需要长达48 小时的时间，等待磁带旋转、包括磁带错误和系统错误的因素——总是有问题，‘我们会到达结束状态吗？’”最近，具有虚拟化IT环境的一位客户，在第一次测试中，在12小时内恢复了170个系统。

　　Agility Recovery Solutions Inc.首席执行官Bob Boyd 说，虚拟化已经改变了公司恢复需要的这类技术。他说：“在服务器数量上，公司正下降到一个极少的数量，但具有更大的处理器和更大的存储需求。”

　　Hughes赶紧补充到，当然，虚拟化带有自己的风险。他说：“你把更多的鸡蛋放在一个篮子中，那儿总有可能发生一个单一的事件，它将破坏更多的基础设施。”关键是从一开始就设计具有恢复能力的虚拟系统，并考虑到风险。当恢复处于不同的位置时，例如，IP编址是一个问题。他说：“当你失去在数据中心的虚拟映象时，很容易恢复，因为你在同一个IP地址空间。当恢复中心距离6000英里远时，这将有点不同。”

　　在最近马萨诸塞州的存储决策灾难恢复研讨会上，Toigo也听到了在DR中使用服务器和存储虚拟化的警告，提醒用户，虚拟化能够将可见性掩盖在底层的基础设施中，并使恢复复杂化。

　　在云中的IT灾难恢复

　　经济衰退正压缩IT灾难恢复预算，但据Unisys公司全球外包技术解决方案副总裁Sam Gross讲，在DR中，大新闻不是降低成本——他说：“自从人类诞生以来，IT一直被要求这样做”——但在DR中，云计算正如何影响“构造转变”？公司可以利用云计算构建他们应用的复本，这些应用可以立即被恢复。

　　注意到大的DR供应商正被引向云计算，Gross说：“经济学是引人注目的。” 他说，数据安全仍是主要关注点，他正兜售他的公司的新的云安全供应。他说，Unisys公司通过将数据拆分成多个包，该公司已经开发出一套技术在运动中掩饰数据，该公司正与客户合作，以确定在数据中心，他们需要做出的改变，以利用“新时代”的优势。

　　当然，技术不是唯一改善DR成本的方式。许多供应商也建议改变业务评估他们需求的方式，并改变基本的业务流程，以进一步控制成本。