TechTarget最近采访了虚拟化与云计算方面的公认权威、ESG的分析师Mark Bowker,就企业应如何规划构建私有云畅所欲言。私有云(或称内部云),其实指的就是数据中心的所有计算资源,只不过提出概念的思路发生了根本转变:将数据中心的的信息资源打造成随需应变的信息服务,企业IT部门从成本中心一跃而成为利润中心,企业整体迸发出更大的活力。 CIO们一致认为,以服务器虚拟化为基础的“云”技术仍然有很大的发展空间。我们将Bowker的访谈记录分成两部分发表,本文是第一篇。
在此,Bowker首先会从面向应用的角度深入探讨虚拟服务器农场与私有云的区别,然后介绍什么是数据中心操作系统。在第二篇里……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
TechTarget最近采访了虚拟化与云计算方面的公认权威、ESG的分析师Mark Bowker,就企业应如何规划构建私有云畅所欲言。私有云(或称内部云),其实指的就是数据中心的所有计算资源,只不过提出概念的思路发生了根本转变:将数据中心的的信息资源打造成随需应变的信息服务,企业IT部门从成本中心一跃而成为利润中心,企业整体迸发出更大的活力。
CIO们一致认为,以服务器虚拟化为基础的“云”技术仍然有很大的发展空间。我们将Bowker的访谈记录分成两部分发表,本文是第一篇。在此,Bowker首先会从面向应用的角度深入探讨虚拟服务器农场与私有云的区别,然后介绍什么是数据中心操作系统。在第二篇里《私有云的挑战和优势》,Bowker会就CIO所普遍关心的话题进行阐述,内容涉及为了应用需要如何成功地选购云计算解决方案。
TechTarget:人们是否清楚什么是私有(内部)云?
Bowker:我不敢妄下结论,不过至少能知道的是,什么是“云“仍众说纷纭。业界翘楚如思科、Vmware、微软、Citrix和EMC等,虽然各家都提供有那么些不同的“云”解决方案,但其实本质上他们都是一回事,即虚拟化。也就是说,目前“云”技术的核心,也就是虚拟化的应用。只不过,比起虚拟化的简单配置及被动实现,“云”能多做一些事情,例如需要对服务标准协议(SLA)或应用策略进行规范时,“云”提供了针对虚拟化基础设施的实现选项,后者也能响应变更。
TechTarget:私有云与虚拟服务器农场到底有什么区别?
Bowker:区别就在于你构建的基础设施能否对任何变更进行积极或消极地反馈。对于私有云而言,存储及网络基础设施能够与更高级别的信息管理系统进行智能交互与知识分享。例如,网络与存储能够与Vmware的vCenter进行交互,通过后者便可轻松获知当前的网络/存储负载是否均衡,无论是在单独的虚拟机级别哈市整个虚拟基础设施级别。
上述要点虚拟服务器农场就不能实现。譬如,虽然你能在物理服务器之间转移虚拟系统,但是你能自如地转移存储么?定制的应用安全策略能够一并转移么?新的网络系统能够承受定制带宽的压力么?所有这一切没法实现。
TechTarget:也就是说,在虚拟服务器农场中进行资源与各类规则的迁移仍然不可实现?
Bowker:简单说“不”显得不厚道,用“前途是光明的,道路是曲折的”可能最恰如其分吧。“云”服务商们需要团结起来解决这一难题。Vmware或微软是不可能独立解决问题,他们必须要联合其他供应商,例如存储和网络供应商,才能具有成效。最近思科开始规划其“生态系统”,其实也就是其自身的网络和刀片服务器,加上EMC的存储架构还有Vmware在顶端的虚拟层,整合起来组成的“云”。
TechTarget:私有云与虚拟服务器农场还有什么区别?
Bowker:以超越的眼光来看,发生在内部虚拟设施、私有云或混合云之上的系统联合、跨域管控,将是未来的图景。所有从IT的视角来看,一旦我能够在不同环境之间挪动虚拟文件,我便也能利用公共云实施灾备服务。不过这些都还是概念而已,当前看来,我还是认为我那拥有四层防火墙的数据中心是最好的。
TechTarget:是否一定需要与公共云服务商合作才能实现?
Bowker:与供应商合作只是选择之一,我也可以选择同时拥有私有云和公共云,后者作为备份而已。向供应商透露类似的需求会让市场更热闹起来,但是,对于企业而言,我真地认为可以开始考虑双管齐下:拥有一个私有云同时租赁一套公共云服务。
TechTarget:虽然说离成熟还有很长的路要走,你是否知道有哪些公司正在建设私有云?
Bowker:没有,现在还为时尚早,私有云还只是一种愿景。私有云极可能成为积极虚拟化的价值所在,不过在那一过程来临时必定还有更多目前还未知的图景。虚拟化的确能做很多事儿,不过有更多事不是虚拟化能做的。
TechTarget:虚拟化不能做什么?
Bowker:目前的应用还判断不出虚拟机与物理服务器的区别。操作系统应该更加面向应用,即为应用提供更多支持选项。譬如,如果我的应用中有Siebel、甲骨文、PoepleSoft或SAP等重量级产品,那么应该能够判断出其运行平台到底是虚拟机还是物理服务器。
如果有朝一日,应用程序真能分辨其运行环境,我一定能更彻底地利用好我现有的计算资源。如果将整个数据中心完全虚拟化,在Vmware看来这便是一个庞大的数据中心操作系统。如果应用程序能正确识别此环境,我便能够自如地变更应用配置、安全策略、网络带宽,安全防护,等等。也就是说,在当下的环境里,所有这些稍智能的控制管理还是必须得通过人力完成,而非应用自动化。
相关推荐
-
CIO角色新定位:云爱好者
想知道CIO的角色和责任有多大变化?速度、不确定性重新定义了CIO的角色,所以IT世界应该是一个松散耦合的服务和系统的世界。
-
想要获得OpenStack的好处?先落实私有云计划
Forrester的Lauren Nelson说,开源软件承诺罕见的云标准,也没有供应商锁定。但还有更多的问题需要考虑,包括容器。
-
【IT解惑】关于公共云和私有云的两个问题
什么类型的数据往往用于公共云和私有云?企业应如何计算公有云和私有云的总体拥有成本?这可能是人们对于公有云和私有云比较混淆的两个问题了。
-
移动化实践:如何克服浏览器内核壁垒
目前实现移动化技术解决方案只有两种:一种是通过APP 开发方式来重构一套移动端应用系统;另一种是在原有页面的基础上,不改变后台,通过在前端技术实现在移动端上的内容展示。