当这个选题将要划上句号的时候，内心即充满对中国软件外包产业的矛盾心情，同时兼有困惑与迷茫。

    其一，近年来中国软件外包产业发展不可谓不迅猛，其中有些企业号称每年的增长都会翻番，但矛盾之处在于，这些软件外包企业不少号称发展已有十余年之久，但以其十年功力，只长成年营业收入区区一两亿，员工人数一两千，与印度同行二十年便经营十数亿美元和五六万人员规模的光景，实在不知道如何对比。

    其二，虽与日本同属于东亚文化圈，一衣带水，中国软件外包企业对日有着印度企业所不拥有的天然优势，但是目前来看，日本企业的海外发包量不及英国，只排在世界第四位。另外，由于中国企业的规模和能力以及经验的欠缺，日本企业绝大多数的外包单子还停步于国内，并没有大规模的来到中国，而中国企业经过层层分包，只拿到若干增值有限的项目。据数据显示，日本发往中国的外包项目只占其总发包的百分之二，此足以说明很多问题。

    其三，印度企业老辣，后劲十足。表现为虽然巨无霸企业越来越多，基业也越来越庞大，但是这些企业每年都有两位数，甚至高达百分之三十到四十的增长，增速之快，让基数可以忽略不计的中国企业都汗颜。另外，印度企业垄断着欧美外包市场的半数以上，除此之外还不忘日本市场，其印度四大巨头纷纷在上海设立分公司，大揽中国人才，其野心与对中国企业的潜在竞争可看一斑。

    其四，中国企业的增长让人感觉茫然。与印度大象比，按比例来讲，中国连个兔子都称不上。但问题是这只兔子何时长大，如果基因无法改变，那么就意味只兔子永远只是兔子，永远也长不大，这是一个件很可悲的事情。另外，中国的软件外包产业多带有个人或团队创业色彩，颇具草莽英雄主义，这也就意味着，再成熟完善的市场机制也可能无法发挥作用。失去市场机制，一切将陷于阻滞。

    其五，从全球来看，软硬件的垂直分工和区域协作层次分明，各就其职，中国由于邻于日本、韩国、中国台湾省三个长于制造的核心地区，兼具广阔的内地市场和价廉量多的劳动力，而成为世界的硬件制造工厂，但不幸的是，软件产业的发源地却在欧美，而欧美无论在地域还是文化上都与中国有明显的距离，所以，中国能否创在软件外包领域创造硬件上的奇迹，让人不得不为其担心。