最近，SearchCIO.com的编辑Karen Guglielmo问了一些读者关于软件即服务（SaaS）模式和应用服务提供商（ASP）模式的问题，以及在考虑将SaaS作为一个可行的交付选择之前是否有必要在SaaS行业等待一个类似的市场动荡。她提到了在一次Babson学院行政培训研讨班上，THINKstrategies公司的发言人Jeff Kaplan建议用户们需要重新审查一下财务状况的可行性、管理结构以及当前认证的在做出最终采纳决定之前需要考虑的SaaS供应商清单。

　　因此，SaaS vs. ASP：哪个才是你公司的最佳解决方案？下面是我们的读者给出的一些看法：

　　总拥有成本（TCO）和SaaS交付标准

　　我会认为SaaS模式会继续存在下去。 在不久的将来，它将会成为提供商们交付应用的标准。SaaS部署所有权模式的总拥有成本对于企业来说是一个应该采用的很好的模式。随着该行业不断地成熟以及业务变得越来越舒适，SaaS模式将会成为基础设施的选择。通过与传统的模式——你需要购买一个应用和硬件然后部署——相比，是根本没有可比性的。

　　我认为，区别SaaS模式和ASP模式的主要理由之一在于交付机制。我回想起ASP模式和所有的宣传；不过，交付应用与在当地或数据中心设施里托管自己的应用没有什么区别。据我回忆，大多数的应用都是一直基于客户端或服务器的。

　　大多数情况下，他们都是比较笨重的。Web应用程序过去一直处在初级阶段，并在不断发展。现在，它已经发生了很大的变化。一个新的软件的设计和交付都要遵循Web应用这个规范。实际上这是确保SaaS作为一个向前发展的标准和规范。定价模式当然也是一个比较大的部分，但是它并不如之前介绍的几点重要。

　　现在，如果我在一家新的公司打算开始实施一个基础设施，我会毫不犹豫地首先默认选择SaaS模式。此外，当我所在的公司需要对一个重要的应用进行改变时，

　　我在任何时候都会意识到分析SaaS模式时ROI研究分析的必要性和重要性。通常情况下，必要要有投资回报，人们才会去选择采用SaaS。

　　我相信SaaS会一直存在下去的，而且会变得越来越大，越来越好。

　　——Jesus V. Arriaga
　　Bosely公司

　　ASP vs SaaS：列一个清单

　　如果我没有记错的话，ASP和SaaS更加具体的区分是以下几个方面：

　　较高的安装成本：ASP具有相当高的安装成本。

　　缺少一个精细的清单：ASP在每一台服务器和每个用户上都有一个模式。SaaS可以根据CPU周期和字节转移列好清单。这有利于扩大系统。

　　缺少强有力的接口：这些都是在Web服务、 mashups等之前的。

　　普遍存在、高速的网络。

　　前两点是SaaS内有的收益，后面两点取决于技术的发展。

　　SaaS对于一些小型企业来说也越来越越受欢迎和接受。

　　——Francois G. Koutchouk
　　Atlantic Decisions公司