数据难题

　　不幸的是，在规模更小的企业当中，这个比例可能更高。小型企业没有充足的备份解决方案或者切实可行的计划，它们很快就会发现难以立足。从本质上讲，任何没有备份解决方案的公司都是在拿自己的业务数据进行赌博。

　　没有进行定期备份数据的小型企业表示，它们忽略这么关键的工作是有原因的，原因包括缺少专业知识，不确定该使用哪种类型的保存介质，担心备份解决方案带来的成本。一些小型企业负责人也表示，我们期望服务器和企业业务资源可以一天24小时访问，几乎没给他们留出备份数据的空间。

　　然而，即使企业对服务器做了备份，他们也常常遇到问题，这跟他们的备份方法有关系。他们应该使用磁带还是硬盘呢？应该选择基于增量的策略还是全备份策略呢？对于他们具体的IT生态系统和业务需求来说，什么是最好的介质滚动策略呢？

　　介质的选择

　　关于备份介质，最普遍的类型是磁带和硬盘，它们都有各自的优缺点。磁带是一种稳定可靠的介质，用作备份已经有着悠久的历史了。按照惯例，磁带要比磁盘更廉价一些，虽然随着磁盘的价格下降这一情况可能会有所变化。磁带还有其它优势，它更紧凑，重量轻，更容易存储。

　　按照过去的历史情况来看，硬盘一般要比磁带更昂贵一些，但是硬盘的价格也一直在下降。磁盘既可以通过SCSI，USB，FireWire和eSata这样的接口本地连接，也可以通过光纤通道之类方式通过传输协议远距离连接。磁盘有时也使用数据两分方案，这种方法丢弃了不必要的数据来释放更多存储容量。

　　磁盘备份可以在后台运行，这样会对应用程序性能产生极小的影响。IT管理员们还可以设置非常精细的备份，选择只复制一组文件，使对服务器的影响最小化。

　　硬盘比磁带更脆弱，在转移到异地保存时问题尤为明显。另外，关于磁盘是否会随着时间的推移，可用性变得越来越差也是有一些疑问的。