Facebook的成功展示了开放平台的巨大潜力。从2008年开始，人人网和淘宝推出自己的开放平台计划；到2010年，新浪微博、百度、盛大、开心网、腾讯、360等国内互联网企业相继尝试开放部分自己产品服务与数据的API，展开对第三方开发者的争夺战。

　　到2011年底，这些开放平台无论从应用数量、开发者数量还是商业模式方面都有了一定的积累，但由于不同企业的策略不同和投入的力度不同，不同平台之间有相当大的差异。越来越多的开发者和站长希望通过开放平台进行自己应用的推广，而面对众多的开放平台，如果要全部进驻，则耗费的时间精力绝对不小。要选择哪些开放平台优先进驻或是否可以放弃一些开放平台，都是开发者们关注的事情。51CTO调研中心本次的报告通过对主流开放平台目前的状态进行分析比较，试图为开发者们提供一些参考意见。

　　报告全文下载地址（51CTO下载频道）：http://down.51cto.com/data/310964

　　微盘下载地址：http://vdisk.weibo.com/s/1CV8K/1324607106

　　一些平台情况总结如下：

　　平台分成，网易给开发者80%，为最高；腾讯给开发者分成30%，为最低；不过，腾讯作为用户数量最多的平台，仍然是国内开发者最愿意与之合作的平台。除了关注平台的收益情况之外，平台的公平性、开放性也是开发者最为关注的。

　　盈利模式方面，社交类平台主要发展广告、增值服务、组件运营的业务，电商类平台主要发展软件销售、佣金、广告分成、游戏充值的业务，应用类平台主要发展收费应用、增值应用和免费应用捐赠的模式。

　　目录：

　　第一部分：开放平台发展状况

　　1.1 开放平台类型

　　1.2 主流开放平台事件回顾

　　1.3 开放平台的企业用户数量和使用情况

　　1.4 选择开放平台的考虑因素

　　1.5 主流开放平台的活跃程度

　　1.6 开放平台的盈利模式

　　第二部分：国内主流开放平台介绍

　　2.1 新浪开放平台

　　2.2 百度开放平台

　　2.3 淘宝开放平台

　　2.4 腾讯开放平台

　　2.5 360开放平台

　　2.6 盛大开放平台

　　2.7 主流开放平台对比分析结论

　　第三部分：51CTO专家观点