中立的观点

　　也有一些观点对Palm OS的未来发展表示不确定，因为它的前身“PalmSource”2005年被中国移动技术制造商Access有限公司收购了。大家预期这次收购会把Palm带入Linux移动市场。

　　Gold发问说：“问题变成了：Access公司是否只是保持了他们从Palm OS得到的东西，而没有适当地升级它？”

　　Gold说，尽管它仍然会被看作是收购引起的问题，Palm用户和即将使用它的用户可能会三思而后行。

　　他说：“仍然看不清楚到底发展下去那将意味着什么。”

　　Kort慎重指出：“Palm真的需要认真考虑它将要发展的Linux方向了。Windows不会救他们的。”

　　尽管可能是一个新方向，仍然存在大量Palm的忠实用户会继续使用它，不管出现什么情况。

　　Gold说：“由于它的传统性，Palm OS将在接下来几年里发展的更好。”

　　Taylor补充说：“Palm OS显然有一批忠实的追随者。”
 
　　然而，也有一些抱怨，Gold说Palm作为一个平台，它过去出现过一些“古怪的”问题。曾经有些设备由于操作系统死机而不得不重启的例子，但是，他补充说这些方面情况现在已经变得好多了。

　　Gold说：“我（后来）没有听到更多抱怨。”
 
　　结论

　　总体而言，除了单任务模式的局限，Palm OS还算简单易用，而且功能很令人满意。

　　Kort说：“一般人可能会觉得它（Palm）很不错，但在企业级环境中它就有点难处理了。Palm OS会继续活下来，但是作为一个公司，Palm需要寻求新的平台起跳。”

　　Kort说，这种窘境令Palm OS处在一个可能可以更好地适应消费市场的位置，而不是企业级环境。

　　Kort继续说：“Treo 700p和650s销售在Palm用户的传统领地，新用户不会选择它。”

　　虽然如此，Gold说他没有看到任何可以把Palm OS推向顶峰的关键差异之处。

　　Gold说：“从功能的角度看，没有Palm作为一个操作系统能做而其他系统不能做的应用。在接下来的几年里，Palm的最大挑战是它是否可以跟得上采用了Windows Mobile的下一版的Nokia？”